Presentan demanda colectiva contra FPL por fallas en el servicio eléctrico
Aquellos que se quedaron sin electricidad tras el paso del huracán Irma pronto podrían formar parte de una demanda colectiva contra la compañía eléctrica Florida Power & Light.
Los bufetes MSP Recovery Law, de Kendall y Dorta Law, de Coral Gables, presentaron la demanda el lunes en la Corte de Circuito de Miami-Dade.
Más de cuatro millones de clientes se quedaron sin electricidad después de que el huracán Irma azotó la Florida, dijo el abogado de MSP, John H. Ruiz.
En la demanda, las dos firmas argumentan que FPL cobró cargos por tormenta, usualmente de $2 a $10 al mes, para permitir la poda de árboles cerca de las líneas eléctricas y para mover algunas líneas eléctricas subterráneas. Pero FPL no hizo lo que prometió, dijo Ruiz.
“Multiplica eso por millones. Multiplica eso por meses en el calendario y eso va sumando”, dijo. “En lugar de usar ese dinero y estar preparados, esperaron hasta que el huracán llegara”.
Ruiz dijo que si la Corte certifica el caso, los clientes de FPL que quedaron sin electricidad podrían recibir un aviso de la demanda en el transcurso del próximo año. Aquellos que quieran optar por no formar parte de la demanda pueden hacerlo en ese momento.
Richard Beltrán, portavoz de la FPL, dijo que la empresa no tenía comentarios sobre la demanda. Pero después la compañía emitió un comunicado que incluía lo siguiente:
“Todos los días en Estados Unidos presentan demandas frívolas, sin embargo, lo que preocupa en este caso es que la demanda fue presentada por un bufete de abogados vinculado a un comisionado de la ciudad de Coral Gables. Aún no hemos recibido una copia de la demanda, pero sólo podemos asumir que es otro intento de desviar la atención del fracaso de la Ciudad para localizar y mantener adecuadamente sus árboles, a pesar de tener un sitio web que muestra la ubicación exacta de cada uno de sus 38,000 árboles”.
“Nuestras cuadrillas han estado eliminando un sorprendente número de árboles caídos y dañados que aparentemente fueron plantados por la Ciudad en lugares peligrosos muy cerca de las líneas eléctricas. Otros árboles parecen haber sido plantados demasiado juntos, impidiendo que sus sistemas de raíces sean capaces de crecer adecuadamente y aferrarse al terreno con seguridad cuando hay vientos fuertes. Con ráfagas de viento de más de 90 mph registradas en las estaciones meteorológicas cercanas, no es de extrañar por qué tantos árboles se derrumbaron por toda la ciudad”, según el mensaje de FPL.
El comunicado de FPL incluye un enlace que conecta a una página web de Linkedin de un abogado que también es un comisionado de la ciudad, y menciona que él está asociado con el bufete de abogados.
También el comunicado parece hacer referencia a una amenaza previa de Coral Gables de presentar una demanda contra FLP acerca de la cantidad daños que la tormenta le causó a la red eléctrica y la velocidad en la restauración del servicio eléctrico. Pinecrest también ha amenazado con unirse a la demanda contra FPL.
Ruiz dijo que los dos bufetes que demandaron el lunes esperan reembolsos de entre $2,000 millones y $3,000 millones por los daños causados.
Sandra Speier, una entrenadora personal que vive en Coconut Grove, estuvo presente en la conferencia de prensa y dijo que se unió a la demanda ya que llevaba nueve días sin energía eléctrica.
“Fue brutal”, dijo. “Sigue siendo brutal”.
El abogado Gonzalo Dorta dijo también que los abogados analizarán a quiénes se les restableció el servicio primero. Espera que los apagones y la demanda harán que el condado considere la posibilidad de otros proveedores cuando el contrato con FPL se venza en dos años.
“Depende de nuestro líderes revisar ese acuerdo de franquicia”, dijo.
Esta historia fue publicada originalmente el 19 de septiembre de 2017, 8:43 a. m. with the headline "Presentan demanda colectiva contra FPL por fallas en el servicio eléctrico."