Se dice que la justicia es ciega, pero la avaricia cegó a estos abogados de Florida
Un abogado que usó casi todos los $300,000 de su cliente por siete años, otro recibió dinero de clientes que luego ignoró, y una tercera abogada se declaró culpable de planear un fraude para obtener dinero.
Claramente, el dinero fue la raíz que puso a tres abogados del sur de la Florida, ninguno de los cuales volverá a ejercer en el futuro cercano, en el informe disciplinario mensual del Colegio de Abogados de Florida. Ellos son:
▪ George Jay Blutstein, de 86 años, de Davie (Brooklyn Law School, admitido en el Colegio de Abogados en 1957), demuestra que nunca es demasiado tarde para ser inhabilitado en la abogacía.
De acuerdo con los documentos disciplinarios del Colegio de Abogados de Florida, en abril de 1998, una cosecha y venta de madera produjo $309,108.38 que Blutstein debía tener en un fideicomiso para Virginia Rosen. Con el tiempo, Rosen le dijo a Blutstein que hiciera algunos pagos de impuestos a la propiedad con ese dinero. En agosto del 2016, ella quiso saber cuánto dinero quedaba en la cuenta.
Según el informe de un árbitro: “Durante la reunión de agosto del 2016 con Rosen, (Blutstein) confesó que había tomado todo el dinero que se le había confiado y lo había gastado. Además declaró que no podía reembolsarle el dinero que había usado”.
Rosen reaccionó presentando una queja ante el Colegio de Abogados. El informe del árbitro dice que Blutstein admitió que había pagado los impuestos y malversado el resto:
Blutstein “declaró en su respuesta del 29 de septiembre del 2016 a la queja de Rosen que ‘llegó un momento en que su negocio murió’, y como ‘no tenía dinero’, había ‘echado mano’ a los fondos de Rosen”.
Blutstein demostró tener una gran mano. Un examen de los registros bancarios mostró que desde el 31 de octubre del 2009 hasta el 30 de septiembre del 2016, la cantidad de dinero en tres cuentas comerciales de Blutstein cayó precipitadamente, sobre todo una cuenta de depósito en garantía que se desplomó de $309,036.34 a $29.45.
Blutstein fue inhabilitado como abogado y se le ordenó pagarle a Rosen $100,000 en restitución.
▪ Christopher Buttermore, de Coral Springs (Nova Southeastern, admitido en 1988) no ha mostrado la prueba al Colegio de Abogados de que devlvió $16,169.80 a la pareja que le pagó a Buttermore esa cantidad para representarlos con sus deudas de tarjetas de crédito. No supieron por cuatro años que él había ignorado su caso. Después de su suspensión del 2015 por ignorar a los clientes, también ignoró los requisitos del Colegio de Abogados para varias formas de papeleo que tienen que ver con la suspensión. Ahora está inhabilitado.
▪ Annet Lopez, de Miami (Facultad de Derecho de la Universidad St. Thomas, admitida en el 2005) se le solicitó la revocación disciplinaria, que es esencialmente la inhabilitación, pero generalmente permite que el abogado solicite la readmisión en cinco años. Pero a López, de 43 años, se le está aplicando la revocación “sin permiso para solicitar su readmisión”. Ya había sido suspendida por no mostrar registros de cuentas fiduciarias cuando el Colegio de Abogados la citó al respecto en el 2015. Si bien no hubo cargos criminales por ello, López se declaró culpable en septiembre de fraude de seguros y un plan organizado para defraudar por más de $50,000.
David J. Neal: 305-376-3559, @DavidJNeal
Esta historia fue publicada originalmente el 8 de enero de 2018, 1:44 p. m. with the headline "Se dice que la justicia es ciega, pero la avaricia cegó a estos abogados de Florida."