Senado avanza en nominación de Jackson a la Corte Suprema y se prepara para confirmación histórica esta semana
Ketanji Brown Jackson está a pocos días de convertirse en la primera afroamericana en la Corte Suprema de Estados Unidos.
El Senado votó 53 a 47 el lunes por la noche para aprobar la nominación de Jackson en la Comisión Judicial del Senado. Jackson, una jueza federal de apelaciones que creció en Miami, está en camino de ser confirmada para suceder al juez Stephen Breyer, que se retira, en el máximo tribunal de la nación a finales de esta semana tras la votación de procedimiento del lunes.
Tras la votación final, Jackson se convertirá en la 116ta persona en formar parte de la Corte Suprema desde su fundación en 1789. Hará historia de múltiples maneras al ser la primera mujer afroamericana, la primera floridana y la primera defensora pública en la corte.
La votación final para confirmarla en la corte pudiera tener lugar el jueves. La votación de aprobación fue necesaria después de que la Comisión Judicial del Senado terminará en punto muerto sobre su nominación previamente en el día.
Los dos senadores de su estado natal, los republicanos de la Florida Marco Rubio y Rick Scott, se opusieron el lunes a hacer avanzar la nominación de Jackson.
“La historia de la jueza Jackson es inspiradora, pero tenemos serios desacuerdos sobre la Constitución y el papel adecuado de la Corte Suprema”, dijo Rubio en un comunicado tras la votación. “No apoyo a los nominados que creen que el trabajo de la Corte Suprema es hacer política en lugar de aplicar la Constitución tal y como está escrita”.
Pero la histórica candidata del presidente Joe Biden atrajo el apoyo de otros tres republicanos: la senadora Susan Collins de Maine, la senadora Lisa Murkowski de Alaska y el senador Mitt Romney de Utah. Jackson necesita 51 votos para ser confirmada, lo que conseguirá fácilmente con los 50 demócratas y el trío de republicanos. La Casa Blanca subrayó repetidamente su deseo de contar con el apoyo bipartidista.
“Después de revisar el historial y el testimonio de la jueza Jackson, llegue a la conclusión de que es una jurista bien calificada y una persona de honor”, dijo Romney, el candidato republicano a la presidencia en 2012, en un comunicado el lunes por la noche. Romney se había opuesto a la confirmación de Jackson para el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos en el Circuito del Distrito Columbia hace apenas un año.
Murkowski dijo a los periodistas que esperaba que la histórica confirmación de Jackson contribuyera a aumentar la confianza del público en la corte.
“La gente mira a la corte y piensa no me conoce, no conoce mis problemas, no sabe lo que significa ser un hombre o una mujer afroamericana... Si la gente puede ver la composición de la corte y darse cuenta de que se parece un poco más a nuestra sociedad, quizá, de nuevo, haya una mayor confianza”, dijo.
Durante sus audiencias de confirmación el mes pasado, Jackson reflexionó sobre cómo sus padres asistieron a escuelas segregadas en Miami. La jueza, en cambio, formó parte de una comunidad estudiantil diversa en la escuela preparatoria Miami Palmetto, donde destacó en el equipo de debate y se graduó en 1988 antes de asistir a la Universidad de Harvard.
El senador demócrata Dick Durbin, de Illinois, hizo referencia a su testimonio el lunes al reflexionar sobre la importancia de la nominación de Jackson.
“La jueza Jackson nos habló de su crianza como hija de padres que asistieron a escuelas racialmente segregadas. Se maravilló de cómo su juventud en los albores del Movimiento por los Derechos Civiles difirió tanto de la experiencia de sus propios padres. La suya es una historia familiar singularmente estadounidense, de cuánta esperanza y promesa puede lograrse en una sola generación”, dijo Durbin, presidente de la Comisión Judicial. “Estoy orgulloso de que podamos ser testigos de ello”.
El trato a Jackson por la Comisión Judicial
La comisión de Durbin llegó a un punto muerto en la nominación de Jackson el lunes por la tarde, pero la votación de empate representó solo un obstáculo simbólico en su camino hacia el más alto tribunal de la nación. Los demócratas resolvieron la cuestión horas más tarde al aprobar una moción para aprobar su nominación.
El senador Sherrod Brown, demócrata de Ohio, presidente de la Comisión Bancaria del Senado, señaló que el mes pasado su comisión también se estancó siguiendo líneas partidistas en torno a Lisa Cook, una de las candidatas del presidente Joe Biden para la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal, que también es afroamericana.
“Veo un patrón en la forma en que votan sobre las afroamericanas”, dijo Brown. “...Saquen la conclusión que quieran”.
Los republicanos rechazaron repetidamente las acusaciones de sexismo y racismo a lo largo del proceso de confirmación de Jackson.
“Nuestros colegas demócratas y sus partidarios en los medios de comunicación corporativos han tratado repetidamente de sugerir que cualquier oposición a la nominación de la jueza Jackson tiene sus raíces en el racismo o el sexismo. Hay algo de ironía en eso porque todos los demócratas en esta comisión estuvieron igual de contentos de votar en contra de la confirmación de la jueza Amy Coney Barrett sin considerar preocupación alguna sobre el sexismo que estaban enfrentando”, dijo el senador Ted Cruz, republicano de Texas, refiriéndose a las votaciones de 2020 sobre la nominada del entonces presidente Donald Trump.
Los estrechos márgenes de votación del lunes reflejan el tono contencioso de las audiencias de confirmación de Jackson, cuando los republicanos se centraron en gran medida en las decisiones de sentencia de Jackson en siete casos de pornografía infantil.
Durbin reprendió a los republicanos por interrumpir a la jueza y los acusó de tergiversar su historial. Minutos después, el senador Lindsey Graham, republicano de Carolina del Sur, defendió su agresivo estilo de interrogación.
“Si lo hubiera dejado en sus manos, habría obtenido una respuesta en 30 minutos. Así que no sé cómo se interroga a los testigos, yo interrumpo cuando creo que están siendo evasivos”, dijo Graham.
Graham fue uno de los tres republicanos que habían apoyado la confirmación de Jackson para el Tribunal de Apelaciones del Circuito de D.C. el año pasado, pero se unió al resto de los republicanos de la comisión para oponerse a su confirmación.
Graham destacó sus decisiones en materia de sentencias como jueza federal en casos de pornografía infantil, y criticó a Jackson por no emplear mejoras en las sentencias para los delincuentes que usaban internet en lugar del correo tradicional.
“Cada vez que una persona dé clic en un botón para descargar una imagen de un niño siendo abusado sexualmente, quiero que vaya a la cárcel más tiempo”, dijo Graham. “Porque cada vez que da clic en un botón, está destruyendo una vida”.
Otros republicanos de la comisión destacaron igualmente estos casos y acusaron a Jackson de indulgencia. Los demócratas replicaron que los jueces nombrados por los republicanos, incluidos los apoyados por los legisladores del Partido Republicano en la Comisión, habían dictado sentencias similares.
En la ciudad natal de la jueza, Miami, la comisionada de Agricultura de la Florida, Nikki Fried, también graduada de Miami Palmetto, celebró un evento el lunes en apoyo de la confirmación de Jackson afuera de su alma mater mutua.
“Mientras hacemos historia en nuestra nación, tener a la primera mujer afroamericana en la Corte Suprema de Estados Unidos es emocionante. Y saber que compartimos un pasado similar, convierte en un honor apoyarla”, dijo Fried, candidata demócrata a la gobernación de la Florida.
El senador Cory Booker, demócrata de Nueva Jersey, el único senador afroamericano en la comisión, dijo tras las audiencias que ha escuchado a mujeres afroamericanas y a otras personas que sufrieron un trato similar al que Jackson enfrentó durante el proceso de confirmación.
“Estoy escuchando a personas, no solo a mujeres afroamericanas pero particularmente a mujeres afroamericanas, que me han contado sus historias sobre tener que entrar en una sala en la que están más calificados que quienes les están juzgando y tener que soportar las absurdas faltas de respeto que vimos sufrir a la jueza Jackson”, dijo Booker.
Enumeró las credenciales de Jackson –dos títulos de Harvard, haber trabajado en todos los niveles de la judicatura federal y tres votaciones de confirmación bipartidistas en el Senado– y se preguntó porqué estas credenciales no eran suficientes para la mitad de sus colegas. A continuación, recitó ante la comisión la canción “Still I Rise” de Maya Angelou.
“Levántate, hermana Jackson, jueza Jackson, hasta llegar al más alto tribunal del país”, dijo Booker. “Y cuando tengamos esa votación final, me alegraré. Los ancestros se regocijarán y diremos, Señor, este es un día que has hecho posible”.
Francesca Chambers de McClatchy, Alex Roarty y Bianca Padró Ocasio del Miami Herald contribuyeron a esta información
Esta historia fue publicada originalmente el 5 de abril de 2022 a las 0:29 p. m..