Sur de la Florida

Defensa de Trump pide aplazamiento indefinido del juicio en Florida por documentos clasificados

El ex presidente Donald Trump compareciendo en un tribunal en Manhattan luego de ser acusado por el estado de pagarle dinero por su silencio a una actriz porno en abril de 2023.
El ex presidente Donald Trump compareciendo en un tribunal en Manhattan luego de ser acusado por el estado de pagarle dinero por su silencio a una actriz porno en abril de 2023. Pool Photo via USA TODAY

En una nueva moción judicial, el equipo de defensa del ex presidente Donald Trump exhortó a una jueza federal a aplazar indefinidamente la fecha del juicio propuesta por el gobierno, el 11 de diciembre, argumentando que la presión del Departamento de Justicia (DOJ) para procesar el caso lo antes posible es “insostenible” debido a la amplitud y complejidad de los documentos secretos.

La moción, presentada a última hora del lunes, también es un esfuerzo por apoderarse de la narrativa, tratando de retratar los cargos penales del ex presidente sobre el manejo de documentos clasificados como una batalla legal políticamente tensa entre Trump y su sucesor Joe Biden, ya que ambos persiguen otra carrera electoral por la presidencia en la Casa Blanca en 2024.

Aunque los abogados de Trump no propusieron una fecha para el juicio en su presentación, la sugerencia clara es retrasar cualquier juicio para el favorito para la nominación del Partido Republicano hasta después de la temporada de campañas presidenciales del próximo año.

“Este extraordinario caso presenta un serio desafío tanto a los hechos como a la percepción de nuestra democracia”, escribieron Christopher Kise y Todd Blanche, los abogados de Trump, en una moción a la que se unió Walt Nauta, su coacusado en el caso y el ex asesor personal de Trump.

“Ahora la corte preside una acusación promovida por la administración de un presidente en ejercicio contra su principal rival político, él mismo un destacado candidato a la presidencia de Estados Unidos”, escribieron en la moción ante la jueza federal de distrito Aileen Cannon, con sede en el tribunal de Fort Pierce. “Por lo tanto, una consideración mesurada y un calendario que permita una revisión cuidadosa y completa de los procedimientos que condujeron a esta acusación y las cuestiones jurídicas sin precedentes que aquí se presentan sirven mejor a los intereses de los acusados y del público”.

Dar un veredicto sobre la moción será la primera decisión importante para Cannon, una persona designada por Trump cuya decisión el año pasado de nombrar a un magistral especial para revisar los documentos incautados por el FBI en la mansión del presidente en Palm Beach provocó críticas de muchos expertos legales. Su decisión, que habría retrasado el caso, fue posteriormente revocada en apelación.

Expertos legales que han estado siguiendo la acusación que denuncia a Trump de retener deliberadamente documentos clasificados en Mar-a-Lago y confabularse para obstruir la justicia con Nauta pronosticaron, después que fue devuelta el 8 de junio por un jurado federal de instrucción de Miami, que la defensa buscaría retrasar el juicio del ex presidente en contra de los deseos de Jack Smith, el fiscal especial de DOJ.

Aileen M. Cannon, jueza federal de distrito.
Aileen M. Cannon, jueza federal de distrito.

Los expertos dijeron que los factores clave en relación con la fecha del juicio incluyen no solo el caso penal sin precedentes contra un ex presidente que se dirige a otra posible elección, sino también el hecho que Trump tiene programado otro juicio penal el próximo marzo en Nueva York, este relacionado con un presunto pago de dinero por su silencio a una actriz porno durante la campaña de 2016.

“La moción de Trump es claramente un argumento meritorio para continuar el juicio de los documentos secretos más allá de diciembre”, dijo el abogado defensor de Miami Joseph DeMaria, quien una vez sirvió en la fuerza de ataque contra el crimen organizado de DOJ en el sur de la Florida.

DeMaria dijo que la jueza Cannon ahora tendrá que abordar la regla del “juicio rápido” en el Distrito Sur de la Florida, que tiene en cuenta tanto los intereses del acusado como los del público. Cannon había fijado previamente la fecha del juicio para el 14 de agosto, pero entonces el fiscal especial pidió a la jueza retrasarlo hasta diciembre, lo que llevó a la defensa de Trump a pedir otro retraso. Las normas sobre juicios rápidos permiten que un acusado se enfrente a un jurado de sus pares en un plazo de 70 días desde su comparecencia, que para Trump se celebró el 13 de junio y para Nauta el 6 de julio.

DeMaria dijo que es aparente, por la última moción judicial, que el equipo legal de Trump espera retrasar el juicio más allá de las elecciones presidenciales de 2024.

“Parece que el equipo de defensa de Trump está buscando retrasar este juicio más allá de las elecciones para que si vence a Biden y es elegido pueda detener su propia acusación”, dijo.

Aunque sigue sin estar claro cómo decidirá Cannon esta disputa crítica sobre la fecha del juicio, la jueza decidió el martes posponer una audiencia clave previa al juicio sobre el manejo de documentos clasificados que estaba fijada para el viernes. El fiscal especial quería seguir adelante con la audiencia, mientras que los abogados de Trump y Nauta buscaban retrasarla. Cannon aplazó la audiencia hasta el próximo 18 de julio en su sala de Fort Pierce.

Esta historia fue publicada originalmente el 11 de julio de 2023, 3:34 p. m..

Reciba acceso digital ilimitado
#TuNoticiaLocal

Pruebe 1 mes por $1

RECLAME SU OFERTA