Juez desestima el veredicto contra médico tras concluir que testigo mintió
Hace dos años, el dueño de una instalación del sur de la Florida donde se atiende a pacientes con problemas de drogas, testificó que le pagó al director médico del programa dinero en efectivo como un incentivo para aprobar facturas por decenas de millones de dólares en exámenes innecesarios de orina para los pacientes.
El Dr. Mark Agresti fue hallado culpable de una docena de cargos de estafa al sistema de salud y de confabulación, entre otros el envío de facturas falsas al propietario de la instalación, Kenneth Bailynson, que llegó a un acuerdo con los fiscales y testificó contra el psiquiatra en su juicio en una corte federal de Fort Lauderdale
Sin embargo, en una polémica decisión, el juez federal que supervisó el caso, descubrió después del juicio que Bailynson mintió sobre los pagos secretos a Agresti, quien testificó que no era más que un empleado de la clínica de West Palm Beach, Good Decisions Sober Living.
Juez ordena nuevo juicio para médico
Debido a ello, el juez federal Rodolfo Ruiz desestimó la sentencia de prisión de Agresti de más de ocho años, junto con una orden para que devolviera $31 millones a docenas de compañías aseguradoras privadas. Ruiz ordenó un nuevo juicio para Agresti, de 62 años, que está en libertad bajo fianza en tanto espera ser condenado. La fiscalía está también revisando su licencia médica.
¿Presentarán los fiscales federales un nuevo juicio contra Agresti después que el juez concluyó que el testigo estrella de la fiscalía “cometió perjurio” en el juicio contra el médico? La fiscalía espera poder darle una respuesta a Ruiz el 19 de febrero, según documentos judiciales.
“En su testimonio, Bailynson mezcló mentiras con verdades, y armó una historia que le restó credibilidad a sus palabras contra las de Agresti”, escribió Ruiz en una orden del 30 de enero. “La fábula de Bailynson fue crucial para sentenciar a Agresti”.
“Aunque el testimonio de Bailynson indudablemente contiene algo de verdad, el problema radica en que no dijo suficientes verdades ni guardó silencio”, dijo Ruiz, parafraseando al famoso escritor de ciencia-ficción Robert A. Heinlein en su novela, Stranger in a Strange Land.
“En estos momentos, resulta evidente que Bailynson cometió perjurio”, concluyó Ruiz. “Luego, Bailynson afirmó que mintió para intentar que las mentiras fuesen creíbles, específicamente, cuando dijo que cometió perjurio, en vez de que se le considere un soplón”.
Facturas multimillonarias a compañías aseguradoras
En su acuerdo de culpabilidad, Bailynson fue hallado culpable de un cargo de confabulación para estafar al sistema de salud cuando su clínica le envió a docenas de aseguradoras privadas facturas que sumaron $106 millones por exámenes innecesarios de orina entre el 2011 y el 2015. Las compañías aseguradoras le pagaron $31 millones a Good Decisions Sober Living, localizada en un complejo de condominios en West Palm Beach donde viven pacientes con problemas de drogas. Por su cooperación, Bailynson fue sentenciado a seis años de cárcel.
Dos de los empleados de la clínica, Stephanie Curran y Matthew Noel, también se declararon culpables de las acusaciones de confabulación y fueron sentenciados a poco más de un año tras las rejas.
De acuerdo con los abogados defensores de Agresti, la Fiscalía Federal y el Departamento de Justicia deberían anular el caso contra el médico, ya que el principal testigo, Bailynson, fue desacreditado completamente por el juez Ruiz. Los abogados dijeron que los fiscales no tienen evidencia de que Agresti cometiese estafa al sistema de salud.
“Estamos satisfechos con la excelente y bien razonada decisión del juez”, dijo el abogado de Miami, Richard Klugh, que trabajó en el caso de Agresti con los abogados Gregory Rosenfeld y Jenny Wilson. “Opinamos que el asunto debe considerarse como cerrado”.
Traducción de Jorge Posada