Por segunda vez, un tribunal de apelaciones bloquea el intento de Miami de retrasar las elecciones
La Ciudad de Miami perdió su último intento de posponer las elecciones de noviembre de 2025 a 2026.
El viernes por la tarde, el Tribunal de Apelaciones del Tercer Distrito de la Florida denegó la solicitud de la ciudad de una nueva audiencia en la demanda electoral interpuesta por el candidato a la alcaldía, Emilio González, que en junio demandó a Miami después de que la Comisión Municipal aprobó una ordenanza que posponía las elecciones hasta el próximo año.
Este mes, el Tribunal de Apelaciones del Tercer Distrito confirmó el fallo de un tribunal inferior que declaró inconstitucional la decisión de la ciudad de posponer las elecciones mediante una ordenanza y sin la aprobación de los votantes. Esto llevó a la ciudad a solicitar una nueva audiencia en pleno, es decir, ante todo el tribunal de apelaciones en lugar de un panel de tres jueces.
En su fallo del viernes, los jueces no explicaron su decisión.
Este fallo supone un nuevo revés para el intento de la ciudad de posponer las elecciones. Los defensores de la medida en el Ayuntamiento, principalmente el comisionado Damián Pardo y el alcalde Francis Suárez, han argumentado que cambiar la fecha de las elecciones de años impares a pares aumentará la participación electoral y reducirá los costos electorales.
Sin embargo, los críticos han calificado la medida de la ciudad como una apropiación de poder, argumentando que es antidemocrático cambiar la fecha de las elecciones sin la participación de los votantes. El cambio otorgaría a los actuales funcionarios electos de la ciudad un año adicional en el cargo, incluso a Suárez y al comisionado Joe Carollo, quienes terminan su mandato a finales de año. Carollo votó en contra del cambio.
A una semana del inicio de la calificación de candidatos, no está claro si la ciudad solicitará que el caso se presente ante la Corte Suprema de la Florida. El abogado de la ciudad, George Wysong, y el abogado Dwayne Robinson, a quienes la ciudad contrató como asesor externo en el caso, no respondieron de inmediato a las preguntas que le hizo el Herald sobre los próximos pasos de la ciudad.
González, cuyo abogado principal en el caso es un ex juez de la Corte Suprema de la Florida, afirmó que no cree que la ciudad tenga éxito si opta por acudir al máximo tribunal del estado.
“Las posibilidades de que ganen allí son probablemente nulas”, declaró González, ex administrador municipal de Miami, tras el último fallo.
Luego añadió que la ciudad está utilizando “dinero de la casa” para litigar el caso.
“Yo lo estoy pagando, tú lo estás pagando, y simplemente no quieren dejarlo pasar”, dijo González. “Es casi como si estuvieran malgastando el dinero de los contribuyentes a propósito”.
La denegación del tribunal de apelaciones deja a la ciudad en un limbo mientras noviembre se acerca rápidamente. Se espera que los residentes de Miami emitan sus votos para elegir a un nuevo alcalde y dos comisionados municipales en aproximadamente dos meses. La calificación de candidatos está programada del 5 al 20 de septiembre.
La Oficina del Secretario Municipal y el Departamento de Elecciones del Condado Miami-Dade informaron al Miami Herald que están procediendo como si las elecciones se celebraran el 4 de noviembre de este año.
Traducción de Jorge Posada
.jpg)