FIU suspende por dos años a ex líderes republicanos de la escuela por chat racista
A dos ex líderes republicanos del recinto se les ha prohibido poner un pie en las instalaciones de la Universidad Internacional de la Florida (FIU), después de que la institución suspendió a ambos estudiantes por un periodo de dos años a raíz de un grupo de chat de carácter racista, creado por quien fuera entonces secretario del Partido Republicano del Condado Miami-Dade.
Abel Carvajal, creador del chat grupal y estudiante de tercer año de Derecho, fue hallado responsable de cometer un “acto afirmativo que ayuda, intenta, promueve, encubre o facilita” violaciones del Código de Conducta Estudiantil, tras una audiencia de sanciones celebrada el mes pasado, según consta en los registros judiciales. Carvajal le declaró al Miami Herald que ha presentado un recurso de apelación ante la universidad para impugnar dicha decisión.
Dariel González, que en aquel momento ejercía como presidente de reclutamiento de los Republicanos Universitarios de la FIU, fue hallado responsable de infringir una sección del código de conducta que prohíbe el “abuso verbal o escrito, las amenazas, la intimidación y/o la coacción que pongan objetivamente en peligro la salud, la seguridad o el bienestar de terceros”, así como de conducir bajo los efectos del alcohol y de fumar marihuana dentro del campus.
González no respondió a la solicitud de comentarios; no obstante, su abogado, Anthony Sabatini, señaló que los cargos relacionados con la marihuana y el alcohol también se derivan de comentarios realizados por su cliente en los chats. Sabatini representa a los estudiantes en una demanda federal interpuesta contra la presidenta de la FIU, Jeanette Nuñez, a quien acusan de vulnerar su derecho a la libertad de expresión, amparado por la Primera Enmienda de la Constitución.
Estas suspensiones constituyen la medida más contundente adoptada hasta la fecha por la universidad en relación con el grupo de WhatsApp en cuestión. Dicho grupo se creó el otoño pasado y, en el transcurso de apenas tres semanas, se vio inundado de insultos racistas; uno de los participantes llegó a enumerar decenas de formas violentas de asesinar a personas negras, y el nombre del chat fue modificado para pasar a denominarse —según la descripción de uno de sus miembros— el “cielo nazi”.
El contenido de los chats convulsionó al Partido Republicano de la Florida, suscitando duras críticas por parte de destacados líderes políticos —tanto republicanos como demócratas— con cargos electos en el estado. Ante la creciente presión, Carvajal terminó renunciando a su cargo dentro de la cúpula del partido.
Tras hacerse público el contenido de los chats, la universidad se comprometió a “no tolerar la violencia, el odio, la discriminación, el acoso, el racismo ni el antisemitismo”.
Sin embargo, a medida que transcurrían las semanas sin que se hicieran públicas las consecuencias disciplinarias para los estudiantes de la FIU implicados en el chat, sus compañeros de clase comenzaron a manifestarse en protesta contra la respuesta ofrecida por la presidenta Nuñez.
La acusaron de aplicar un doble rasero en lo que respecta a la conducta estudiantil, después de que un grupo de alumnos recibiera cargos por infracciones al Código de Conducta tras protestar pacíficamente contra la colaboración de la universidad con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). La FIU no respondió el miércoles a una solicitud de comentarios.
Las nuevas suspensiones, emitidas la semana pasada, prohíben a los estudiantes involucrados en los chats el acceso al campus y a todos los eventos patrocinados por la universidad. Los estudiantes también deberán volver a solicitar la admisión si desean regresar a la institución una vez que se levante la suspensión en mayo de 2028.
Actualmente, siguen intentando lograr que la universidad o un juez federal revoquen sus suspensiones antes de esa fecha.
La jueza federal de distrito Cecilia Altonaga desestimó la semana pasada su demanda por violación de la libertad de expresión, argumentando que los estudiantes carecían de legitimación para demandar, dado que la sanción aún estaba pendiente de resolución al encontrarse en curso el proceso de apelación interno de la universidad. Los estudiantes han apelado dicha decisión ante el Undécimo Circuito. La jueza Altonaga no se ha pronunciado sobre las cuestiones relativas a la Primera Enmienda planteadas en la demanda.
Sabatini, que también se postula para el Congreso, afirmó que los estudiantes volverán a presentar su demanda ante el tribunal de la jueza tan pronto como concluya el proceso de apelación interno de la universidad.
“No tengo absolutamente ninguna duda de que ganaremos el caso una vez que este se encuentre listo para ser juzgado”, declaró.
.jpg)