Calificar a una madre de 'delirante' sin haberla conocido le salió caro a un psicólogo de Key Biscayne
Utilizar la palabra “delirio” para describir a un progenitor en un informe destinado a una audiencia de custodia de menores no conlleva automáticamente una multa para el psicólogo.
A menos, claro está, que la junta estatal de licencias descubra que el psicólogo nunca habló con dicho progenitor, nunca se reunió con él y no observó ningún incidente que apuntara objetivamente a un delirio.
El lunes, la Florida se convirtió en el segundo estado en multar a John A. Moran, de Key Biscayne, por la presunción poco ética mencionada anteriormente.
La Junta de Psicología de la Florida ha multado a Moran con 2,000 dólares y le ha exigido el pago de 640 dólares en concepto de gastos del procedimiento. Asimismo, se le obliga a completar 18 horas de cursos de formación continua, desglosadas de la siguiente manera: 10 horas sobre evaluación de la custodia de menores; tres horas sobre ética; tres horas sobre evaluación de riesgos; y dos horas sobre leyes y normativas.
Esta es la primera sanción disciplinaria que afecta a la licencia de la Florida que Moran posee desde el 17 de noviembre de 2022. Su licencia en Arizona permanece sin sanciones. El sitio web de Moran indica una tienda UPS en Scottsdale como dirección de contacto.
Evaluación sin contacto previo
Las multas y requisitos de la Florida se enmarcan en la “disciplina recíproca”, un mecanismo por el cual un estado sanciona a un profesional autorizado debido a medidas punitivas impuestas por otro estado donde dicho profesional también ejerce. En este caso, Florida multa a Moran después de que Oregon le impusiera una sanción de 2,500 dólares por infringir la norma ética relativa a las “bases para las evaluaciones”.
En marzo de 2021, Oregón concedió a Moran —quien contaba y sigue contando con licencia en Arizona— una licencia de visitante para ejercer la psicología en dicho estado hasta el 25 de marzo de 2022. Según los hechos constatados en la resolución definitiva de Oregon contra Moran, el abogado de divorcios de un esposo residente en Oregon contrató a Moran para una “consulta experta sobre cuestiones relevantes de custodia familiar”.
Moran entregó al abogado su informe sobre la “alienación parental en la familia” el 26 de abril de 2022, una vez que su licencia de visitante ya había expirado. “En las conclusiones del informe, [Moran] sugirió que el tribunal transfiriera la custodia legal y física de los niños exclusivamente al padre, mientras la madre recibe tratamiento para su trastorno delirante”, según indicaban los hechos probados de la resolución definitiva de Oregon. “En las conclusiones del informe, [Moran] sugirió que la madre recibiera tratamiento individual ‘para resolver su trastorno de delirio’”.
Sin embargo, Moran “nunca entrevistó ni se reunió con la madre y carecía de una base objetiva suficiente para determinar que ella cumplía los criterios del trastorno”, señalaban los hechos probados. “No obstante, hizo referencia al supuesto trastorno de la madre al menos en tres partes del informe e incluyó en este una definición de delirio, así como un resumen de las características del trastorno delirante”.
