Coalición quiere cambiar financiamiento de campañas electorales
Arguyendo que el sistema del condado Miami-Dade para el financiamiento de las elecciones está “roto”, una coalición de activistas, políticos y sindicatos de trabajadores se movilizaron para cambiar drásticamente la manera en que algunas campañas son financiadas al presentar el martes más de 125,000 peticiones firmadas solicitando que el tema sea sometido a votación en un referendo en noviembre.
Las peticiones, que juntas eran suficientes como para llenar dos contenedores de 27 pies, fueron entregadas el martes en la tarde a la sede de elecciones del condado, en Doral, por el comité político An Accountable Miami-Dade.
Si 52,000 de las peticiones son declaradas válidas, la propuesta será colocada a votación en las elecciones de noviembre para restringir quienes pueden donar dinero a candidatos que compiten para la Comisión del Condado, para la Alcaldía del Condado y para la Junta Escolar de Miami-Dade, así como la cantidad de dinero que puede ser otorgada a las cuentas oficiales de los candidatos.
“Se trata de restablecer el equilibrio de nuestro proceso político”, dijo Gihan Perera, director ejecutivo de The New Florida Majority, una organización sin fines de lucro que trabaja para emponderar a segmentos de la población políticamente marginados. “Nuestras comunidades a menudo no ejercen sus derechos, porque con frecuencia sienten que el proceso político está amañado, corrupto o no está en su interés. Ellos sienten que el sistema es comprado”.
Las compañías que realizan al menos $250,000 en negocios con el Condado de Miami-Dade tendrían prohibido donar dinero a los candidatos o a los comités políticos facultados para respaldar a los candidatos durante la duración de sus contratos y en los dos años posteriores al vencimiento de los contratos.
Los directores y ejecutivos principales de esas compañías, así como los accionistas con participaciones de al menos 5.0 por ciento del capital accionario, también tendrían prohibido contribuir con dinero, al igual que sus familiares y cabilderos.
Las reglas se tornan incluso más restrictivas para candidatos que califican para la práctica de igualar los montos donados por el público.
Las reglas de divulgación también cambiarían. Los donantes que ya han suministrado detalles sobre sus ocupaciones y dirección de residencia, ahora también deberán identificar a sus empleadores. Y las penalidades por violar las reglas también aumentarían, alcanzando los $10,000 por violación.
Pero la iniciativa no está siendo respaldada por todo el mundo y podría enfrentar una recia oposición en el futuro.
J.C. Planas, un ex representante de la legislación estatal y abogado constitucionalista especializado en leyes electorales, dijo que aún cuando le parece que la iniciativa está bien intencionada, él no cree que mejorará las elecciones o las hará más transparentes.
Planas dijo que la propuesta entra en problemas con la Constitución de Estados Unidos al colocar restricciones desproporcionadas a clases específicas de personas, y que podría terminar incrementando el poder de los sindicatos y de los partidos políticos, entidades que no se verían restringidas por la legislación.
“Creo que es una solución que está en este momento en la búsqueda de un problema, independientemente de lo bien intencionada que es”, dijo Planas.
“En este momento, con el sistema de financiamiento de campañas que tenemos, todo es transparente. Tenemos informes mensuales. Cualquier persona puede ir a ver quién está contribuyendo a cualquiera de los grupos”, agregó.
Es evidente que el actual sistema permite a las corporaciones jugar un agrandado papel en las contribuciones, pero también permite al público ver la cantidad de dinero que fluye desde las compañías a los candidatos.
Tan solo en febrero, más de $6.0 millones habían sido donados a candidatos en ocho elecciones para la Comisión del Condado y para la alcaldía.
Duty Free Americas, un minorista internacional de Miami, encabezaba la lista con $179,000 en donaciones, la mayor parte de ese monto otorgado al alcalde Carlos Giménez.
El magnate vendedor de automóviles Norman Braman ocupaba el tercer lugar, tras donar $131,000 a la oponente de Giménez, Raquel Regalado.
Esta historia fue publicada originalmente el 2 de agosto de 2016, 6:21 p. m. with the headline "Coalición quiere cambiar financiamiento de campañas electorales."