Oposición de líderes religiosos a políticas de inmigración

La oposición a la plataforma de inmigración del gobernador Ron DeSantis no es difícil de ver, o escuchar.

Los pasillos del Capitolio de la Florida están repletos de defensores que se oponen al proyecto de ley, sus mensajes son llevados en tarjetas postales para niños a los legisladores y en campañas coordinadas dirigidas por líderes religiosos del sur de la Florida y de todo el estado.

Recientemente, los opositores criticaron de manera brutal en anuncios de radio en español a dos legisladores republicanos de Miami-Dade, el epicentro persistente de las guerras de inmigración en la Florida. La Casa Blanca también ha intervenido.

La línea dura de DeSantis en materia de inmigración, una vertiente de una lucha más amplia que está escogiendo con el presidente Joe Biden, ha sido un tema dominante de la sesión legislativa de la Florida y ha dividido a los legisladores a lo largo de las amargas líneas partidistas.

Mientras el coro de la oposición va creciendo, los legisladores republicanos no ceden a la presión y siguen apoyando las medidas que crearían disuasiones económicas para las empresas que transportan migrantes “no autorizados” a la Florida en nombre del gobierno federal.

Las medidas propuestas, un componente clave de la lista de deseos de inmigración de DeSantis en su búsqueda de la reelección, están siendo aceleradas en las últimas semanas de la sesión legislativa. El presidente del Senado, Wilton Simpson, le dijo el miércoles a los periodistas que aprobó una maniobra de procedimiento que ahora permite que el proyecto de ley omita su última parada en la comisión y se dirija directamente al pleno para su aprobación final.

“Queremos que se haga”, dijo Simpson.

Los proyectos de ley se están dirigiendo a la línea de meta mientras la administración de DeSantis avanza con una audiencia el jueves para considerar una regla que dirigiría a los reguladores estatales de cuidado de niños para negar las licencias a los refugios que albergan a los niños migrantes no acompañados por el gobierno federal, a menos que haya un acuerdo de reasentamiento entre el estado y los federales.

Antes de esa audiencia administrativa, nueve demócratas de la delegación del Congreso de la Florida —incluido el representante Charlie Crist, que busca la nominación demócrata a la gobernación este año— enviaron una carta a DeSantis, instando a su administración a rescindir sus políticas de inmigración.

“Poner en peligro el acceso de los niños no acompañados a la atención de los proveedores que están capacitados para garantizar la seguridad y el bienestar de los niños bajo su custodia y sujetos a una rigurosa supervisión es innecesariamente cruel”, dice la carta.

La secretaria de Prensa del presidente Joe Biden, Jen Psaki, dijo el miércoles que el Departamento de Salud y Servicios Humanos federal, cuyo alcance incluye la atención a los niños migrantes no acompañados, está “examinando todas las opciones legales”.

“Obviamente estamos examinando las opciones legales, pero también diría que esto de verdad va en contra de lo que debería ser un punto de vista moral de cualquier persona que ... el cuidado seguro de los niños no acompañados debe ser una parte de lo que todos queremos ser participantes activos”, dijo Psaki.

Un combo de políticas de inmigración

Gran parte de la oposición a las propuestas de inmigración se centra en el impacto que podrían tener en los niños inmigrantes, especialmente en los menores no acompañados que son enviados a los refugios de la Florida mientras esperan reunirse con sus familias o patrocinadores investigados.

En respuesta a las críticas, los patrocinadores republicanos del proyecto de ley han hecho cambios en sus propuestas para aclarar que sus medidas no afectarán a los menores no acompañados y a las personas protegidas bajo el programa federal de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) o el Estatus de Protección Temporal (TPS).

El representante estatal John Snyder, republicano por Stuart, pidió el miércoles a la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes que apruebe una enmienda a su proyecto de ley (HB 1355) que, según dijo, aclararía que el proyecto de ley se aplica a las personas que están presentes ilegalmente en Estados Unidos bajo la ley federal de inmigración.

Dijo que la enmienda “desvincularía” el requisito anterior de que las personas debían estar autorizadas a trabajar legalmente en Estados Unidos según la ley federal de inmigración, una definición amplia que habría incluido a los menores no acompañados. El panel aprobó la enmienda.

El ajuste no ha sido suficiente para satisfacer las preocupaciones de las comunidades de inmigrantes y religiosas, incluyendo a los católicos y evangélicos que planean protestar contra la medida en el Capitolio el jueves.

La pastora asociada Nicole Gómez, de la iglesia evangélica Ignite Life Center en Gainesville, testificó que en los últimos siete años, su iglesia ha estado proporcionando servicios de bienestar infantil a más de 200 niños no acompañados y más de 600 niños de acogida.

“Nos sentamos frente a ellos. Conocemos sus historias y hemos sido bendecidos por ellos”, dijo Gómez. “Willy, un niño de tres años de Guatemala que salió de su país de origen con su madre debido al abuso de su padre y cruzó la frontera solo para que después él y su madre fueran separados en el camino es una muestra de ello”.

Gómez dijo que su iglesia prestó servicios a ese niño de tres años, y le preocupa que la propuesta les hubiera impedido hacerlo.

Agustín Quiles, de la Confraternidad de Obispos Hispanos e Instituciones Evangélicas de la Florida, instó a los legisladores a votar en contra de la medida, que según él va en contra de su misión.

“Vendremos mañana”, dijo Quiles de los evangélicos latinos que forman parte de la organización que representa a más de 2,500 iglesias en la Florida. “La mayoría de ellos, el 95% son republicanos y están haciendo todo lo posible para estar aquí mañana”.

Snyder defendió su propuesta y dijo que “nada en este proyecto de ley prohibiría el transporte de niños”, independientemente de su estatus migratorio.

“Simplemente estamos diciendo que si una empresa de transporte transporta a sabiendas y voluntariamente a extranjeros no autorizados, no se les permite hacer negocios con el estado y no se les permite hacer negocios con los gobiernos locales”, dijo.

Sentencia de un juez sobre las ‘ciudades santuario’

La legislación propuesta prohibiría al estado trabajar con empresas de transporte que traigan inmigrantes a la Florida en nombre del gobierno federal. La propuesta también ampliaría el alcance de una ley de 2019 que prohibía las llamadas ciudades santuario en el estado, cinco meses después de que un juez federal en Miami considerara que partes de la ley eran inconstitucionales y estaban teñidas de “motivos discriminatorios”.

Snyder desestimó las preocupaciones sobre el fallo diciendo el miércoles que la sentencia del juez federal está siendo apelada.

“Creo que, desde mi punto de vista, tendremos un fallo favorable al respecto”, dijo.

El representante estatal Michael Gottlieb, demócrata por Davie, dijo que no podía “entender” el impulso de un proyecto de ley que ampliaría un estatuto que ha sido considerado inconstitucional.

La propuesta también obligaría a los jefes de policía de la Florida a inscribirse en un programa federal de inmigración, conocido como 287(g), que capacita y autoriza a los funcionarios del condado a realizar funciones limitadas de las autoridades federales de inmigración.

Actualmente, 48 de los 67 jefes de Policía de la Florida participan en el programa. Los Condados Miami-Dade, Orange y Palm Beach, que cuentan con algunas de las mayores poblaciones de inmigrantes del estado, se encuentran entre los 19 condados que aún no se han inscrito en el programa. El proyecto de ley les obligaría a hacerlo antes del 1 de enero de 2023.

Los proyectos de ley de la Cámara y del Senado son idénticos.

Presión sobre los senadores republicanos de Miami

Dos senadores republicanos de Miami se enfrentan a cierta presión en su hogar. Anuncios de radio en español están criticando a las senadoras Ileana García y Ana María Rodríguez por no hablar en contra de las propuestas de inmigración del gobernador.

“Senadoras, pero sobre todo madres. ¿Cómo se sentirían si estos fueran sus hijos?”, dice el anuncio de radio, pagado por la Florida Immigration Coalition Votes. “En este caso, el silencio no es una opción para una buena madre”.

El anuncio también menciona al arzobispo de Miami, Thomas Wenski, quien junto con líderes empresariales del sur de la Florida y algunos cubanos que llegaron a la Florida a través de la Operación Pedro Pan en la década de 1960, ha sido crítico de las políticas de DeSantis. Otros que llegaron en la Operación Pedro Pan han salido en apoyo de las políticas de DeSantis.

“Los anuncios de ataque político pagados por grupos de intereses especiales no son mi preocupación”, dijo Rodríguez. “Mi preocupación es la seguridad de nuestro estado y nuestras comunidades. No voy a ser intimidada en el silencio cuando ahora más que nunca nuestro país necesita la ley y el orden y la adhesión al estado de derecho. En este momento, están trayendo a estos niños, nos guste o no”.

Rodríguez dijo que “tenemos que saber quiénes son y rendir cuentas como es debido”.

García estuvo de acuerdo.

En un mensaje de texto, dijo que el proyecto de ley es un trabajo en progreso y que no está “en lo más mínimo preocupada o conmovida por las presunciones en los anuncios de ataque”

“Mi responsabilidad como senadora es asegurarme de que todo el mundo esté a salvo y sea contabilizado”, dijo.

La reportera del Miami Herald Syra Ortiz-Blanes y el reportero del Miami Herald en Washington Bryan Lowry contribuyeron a este reportaje.