Va a ser difícil su lucha, pero yo no claudicaría en ella

Primeramente lo saludo y a la vez le solicito una pregunta. Yo quisiera solicitar la ciudadanía, tengo 67 años, soy jubilado, y he residido en este país por 21 años. Mi problema es que he tenido tres DUI’s, el último fue hace 10 años. Recurro a usted por esta vía. Agradeciéndole su atención y esperando una respuesta. Gracias anticipadas.

“Anónimo” (vía correo electrónico).

Diez años son... ¡muchos años! La razón por la cual el DUI (driving under the influence, vale decir, manejar bajo la influencia), es un impedimento para “graduarse” de ciudadano, es porque hacerlo es un atentado contra la seguridad pública, incluyendo la de su propia persona. Como, entre otras cosas, naturalizarse ciudadano estadounidense exige tener “buena conducta”, es comprensible que aquel privilegio se le niegue a quien ha demostrado ser un “habitual drunkard”—un borracho habitual. De ahí que su aspiración de ciudadanía por naturalización... de natural tenga nada, valga el juego de palabras.

Su situación exige demostrar que usted, aunque alguna vez lo fue, ya ha dejado de ser un peligro público. Con tres incidentes de esta clase en su historia, no le asombre que sea difícil. Taxativamente, la ley no contiene otra provisión que la de dos veces es suficiente para situarlo, de por vida, en esa incómoda situación. ¿Qué haría yo en caso (con mi natural terquedad)? Llenarme de pruebas que aduzcan lo contrario. Cartas – serias – de persona serias, que describan que lo que usted fue, ya ha dejado de serlo... ¡Difícil! Asesórese de un buen abogado de inmigración, a quien usted, antes de todo, ha convencido que está irremisiblemente curado de su seducción por el alcohol. No puedo asegurarle nada, pero al menos usted morirá como un residente que ha hecho una vigorosa lucha por lograr su bello propósito.

Estimado señor Manfred Rosenow. Mi consulta es la siguiente. Quisiera, si usted fuera tan amable en responderme, ¿aplica el asilo político derivado también en parejas de matrimonios del mismo sexo?

Mi esposo es cubano y yo mexicano, tenemos casados ya casi 2 años aquí en México. Agradeceré mucho su respuesta y su orientación en este tema que, para mi es completamente desconocido. De antemano muchas gracias por dedicar tiempo a leer mi carta.

“Anónimo” (vía correo electrónico).

Para su bien, el 26 de junio de 2013, la Corte Suprema de Justicia de nuestro país cambió la historia al afirmar que la Sección 3 de la Ley de Defensa del Matrimonio (entre un hombre y una mujer) (DOMA), era inconstitucional porque violaba los principios de igualdad de protección al tratar en forma diferente bajo la ley federal las relaciones que tenían igualdad de estatus bajo la ley estatal. De ahí en adelante se reconocieron privilegios federales especiales, incluyendo las leyes de inmigración, para los matrimonios de parejas del mismo sexo. De esta manera la historia del matrimonio en Estados Unidos quedó escrita en un antes y un después. Así que mi respuesta para usted es afirmativa. Sin embargo, una cosa es el asilo y otra es la admisión del ciudadano cubano en un puerto de entrada bajo parole, al cual usted no es elegible porque ese privilegio está reservado para ciudadanos cubanos solamente.

Estimado señor Rosenow. He tomado conocimiento de su estado de salud. Le deseo una pronta mejoría. Soy asiduo lector de su columna Línea de Inmigración, desde hace varios años y aprecio su estilo y conocimiento del tema.　　Pienso que muchas personas se benefician con su orientación y honestidad profesional. Cordialmente,

Víctor M. Camacho (colega octogenario ... 88).

Usted es un vencedor (un victor) y mucho agradezco sus gentiles palabras de apoyo. Por el momento aún me falta un lustro (5 años) para alcanzar su respetable edad. Pero, ¡gracias!, y como decía Luis Sandrini, el gran actor cómico argentino que ya nos precedió a ambos, “Mientras el cuerpo aguante, ¡la voluntad no me ha de faltar...!”

Esta historia fue publicada originalmente el 18 de agosto de 2015, 7:03 p. m. with the headline "Va a ser difícil su lucha, pero yo no claudicaría en ella."