Para la Corte Suprema no hay distinción de sexos

Soy nacido y criado en Uruguay, y mi esposo es cubano. Queremos irnos a Estados Unidos vía México o Canadá. Yo tengo ciudadanía europea y él está vigente, ya que ha viajado varias veces a Estados Unidos. Pero no estoy seguro si pasar la frontera con pasaporte uruguayo ó europeo para ajustarme a la ley por concubinato, al mismo momento que él, ó como algunas personas explican, ir algunos días antes y esperarlo allá? ¿Qué hago?!

Gracias por su respuesta.

“Anónimo”, (enviado desde mi iPhone)

Comenzando por el principio, tuve que leer su amable cartita tresveces para cerciorarme del ángulo sexual de su interrogante. Problema no suyo, quien lo vive, sino mío, porque me doy cuenta de que soy filosóficamente cavernícola ó antediluviano, acostumbrado a que los sexos son dos, varón ó hembra, marido ó mujer, esposo ó esposa... ¡Qué anticuado! Como abogado que soy, miro hacia la Corte Suprema de este país y veo que mi concepción es obsoleta, y que, lejos de dos, hay por lo menos tres variantes y si cuento bien, como 14 alternativas, las primeras cuatro – en inglés, LGBT: lesbians, gay, bisexual, transgendered. Si aún me quedan dudas, me cambio al poder ejecutivo, y “aprendo” del Presidente Barack Obama (último discurso State of the Union) que debemos asegurarnos de que los derechos de los LGBT estén cuidadosamente protegidos...

Live and learn! (¡Se vive y se aprende!)

Hasta hace poco, judicialmente no existían sino hombre ó mujer. ¡Pero eso es historia antigua! En junio del 2013 La Corte Suprema de Justicia en decisión mayoritaria 5-4 falló a favor del matrimonio gay:

La Ley de la Defensa del Matrimonio, (DOMA) que prohibía que el gobierno federal reconociera el matrimonio de parejas del mismo sexo legalizado por los estados de la Unión, fue declarada inconstitucional por la Corte Suprema de Justicia. El Magistrado Anthony Kennedy escribió en la opinión mayoritaria de la Corte, (Estados Unidos vs Windsor):

“La ley federal no es válida para ningún propósito legítimo supera el propósito y efecto de menospreciar y de perjudicar a los que el Estado, por sus leyes matrimoniales, trató de proteger en la personalidad y la dignidad”.

“Al tratar de desplazar a esta protección y el tratamiento a aquellas personas que viven en matrimonios menos respetados que otros, la Ley Federal está en violación de la Quinta Enmienda”. Al Magistrado Kennedy se unieron los Magistrados Ruth Bader Ginsburg, Stephen Breyer, Sonia Sotomayor y Elena Kagan.

Adicionalmente en junio del 2015 se produjo un segundo fallo 5-4 cuyo contenido se inicia, así:

“Nunca más se negará esta libertad... “No existe unión más profunda que la del matrimonio, ya que éste personifica los más altos ideales de amor, fidelidad, devoción, sacrificio y familia. Al establecer una unión matrimonial, dos personas se convierten en algo más grande de lo que eran antes”.

El equipo liberal formado por las honorables Magistradas Sotomayor, Kagan, Ginsburg, y los honorables Magistrados Breyer y Kennedy, le dieron el visto bueno a la unión entre hombre y hombre, ó entre mujer y mujer.

Le confieso que no estoy familiarizado con las leyes y costumbres de todos los 230 países que hoy día existen en el planeta, pero, no puedo negarlo, me falta modernismo. Sin embargo, estoy al día con las leyes de igualdad matrimonial de su país denominada Ley de Unión Concubinaria, el primero de Latinoamérica en legislar esta norma, desde el primero de enero del 2008.

Pero regresando a su pregunta, no siendo usted cubano, la política de admisión bajo parole no lo ampara y si usted lo intenta podría terminar en un proceso indeseable que no le recomiendo.

Cuando llegue a Miami venga a verme y examinaremos todos los detalles de su situación. (A propósito: Uruguay es un bello país...).

Esta historia fue publicada originalmente el 30 de marzo de 2016, 10:01 p. m. with the headline "Para la Corte Suprema no hay distinción de sexos."