Mundo

Los republicanos exigen detener al príncipe Andrés y denuncian encubrimiento de la Corona

LONDON, ENGLAND - SEPTEMBER 16: Prince Andrew, Duke of York and Prince William, Prince of Wales leave after the Requiem Mass service for the Duchess of Kent, at Westminster Cathedral on September 16, 2025 in London, England. Katharine, Duchess of Kent was married to Prince Edward, Duke of Kent, the first cousin of Queen Elizabeth II. She died on September 4 at the age of 92 at Kensington Palace surrounded by her family. Having converted to Catholicism in 1994, her funeral takes place at Westminster Cathedral and is the first Catholic funeral to be held for a member of the royal family in modern British history. Her Royal Highness will be laid to rest at the Royal Burial Ground at Frogmore, Windsor. (Photo Jordan Pettitt - Pool/Getty Images)
El príncipe Andrés, duque de York, y el príncipe Guillermo, príncipe de Gales, salen tras la misa de réquiem por la duquesa de Kent, en la Catedral de Westminster, el 16 de septiembre de 2025 en Londres, Inglaterra. Katharine, duquesa de Kent, estuvo casada con el príncipe Eduardo, duque de Kent, primo primero de la reina Isabel II. Falleció el 4 de septiembre a los 92 años en el Palacio de Kensington, rodeada de su familia. Getty Images

La asociación británica de republicanos exigió este martes la detención del príncipe Andrés y denunció un presunto encubrimiento de sus actividades por parte de la familia real, en medio del escándalo por sus vínculos con el pederasta convicto estadounidense Jeffrey Epstein y las acusaciones de abuso sexual de Virginia Giuffre.

Graham Smith, consejero delegado de la organización Republic, que defiende la abolición de la monarquía y la instauración de una república en el Reino Unido, declaró a EFE que “el príncipe Andrés debe ser detenido e interrogado bajo advertencia policial”.

“Afronta múltiples acusaciones, por delitos sexuales, corrupción en cargos públicos y tentativa de corrupción de un policía”, apuntó.

Smith pidió también “una investigación más amplia sobre la familia real por dos décadas de intentos de encubrir y proteger a Andrés”.

“Es imperativo determinar quién sabía qué, cuándo y cómo, y si se ejerció presión sobre otros para mantenerlo todo en secreto”, subrayó.

El testimonio de la víctima

Las críticas al hermano del rey Carlos III, que el pasado viernes renunció al uso de todos sus títulos -excepto el de príncipe, que tiene de nacimiento-, aumentaron con la publicación hoy del libro póstumo de Giuffre, ‘Nobody’s Girl: A Memoir of Surviving Abuse and Fighting for Justice’, donde detalla tres encuentros con él cuando era menor de edad.

Aunque Andrés se retiró de la vida pública en 2019 tras una entrevista en la que intentó justificar su relación con Epstein -y en 2022 Isabel II le retiró sus honores militares-, su amistad con el magnate, muy bien conectado con la élite mundial, era conocida desde la década de 1990, lo que ha reavivado las preguntas en este país sobre por qué la familia real no actuó antes.

Según Smith, “es imposible que el rey no estuviera informado de todo esto”.

“Por ejemplo, él y Guillermo (el heredero) habrían estado plenamente al tanto del contacto por correo electrónico de Andrés con Epstein y de cualquier intento de presionar a la policía. Habrían exigido conocer estos detalles años atrás a fin de prepararse para defenderse”, dijo a EFE.

Documentos difundidos en las últimas semanas demuestran que el segundo hijo varón de la difunta reina se comunicó por ‘email’ con Epstein más allá de diciembre de 2010, fecha en la que aseguró haber cortado la relación.

Además, el pasado fin de semana, el tabloide ‘Mail on Sunday’ publicó que Andrés habría pedido a uno de sus guardias de protección investigar a Giuffre, facilitándole su número de la seguridad social y fecha de nacimiento, pese a sostener que no la conocía.

“Quitarle los títulos es algo trivial comparado con la gravedad de las acusaciones en su contra. Debería ser arrestado, llevado a la comisaría, interrogado bajo advertencia y, si hay pruebas, acusado y enjuiciado. Que un tribunal decida si es culpable”, incidió Smith.

Dudas sobre sus finanzas y negocios

Además de los lazos del príncipe con Epstein, convicto en 2008 de solicitar prostitución con una menor y que se ahorcó en prisión en 2019 mientras esperaba juicio por tráfico sexual, existen interrogantes sobre su situación financiera y sus contactos en negocios internacionales, incluido con un supuesto espía chino.

Pese al aparente aumento de las pruebas en su contra, Smith, que personalmente denunció al príncipe en dos ocasiones -por el caso Giuffre y por embestir con su coche una verja del parque de Windsor-, cree que la actual investigación de la Policía sobre las demandas a su guardaespaldas “va a quedar en nada”.

Tampoco confía en la iniciativa de los políticos: “Son unos cobardes; no quieren involucrarse. Se está permitiendo que esta familia cometa delitos y corrupción a la vista de todos”, manifestó.

Smith celebró que varios diputados británicos hayan pedido al Gobierno que impulse una nueva legislación que permita al Parlamento revocar oficialmente los títulos de Andrés, al margen de lo que decida la monarquía.

Republic, que cuenta con unos 9.000 miembros de pago y más de 100.000 simpatizantes, escribió el lunes a los parlamentarios para instarles a “alzar la voz y seguir manteniendo la presión”.

Esta historia fue publicada originalmente el 21 de octubre de 2025, 8:27 a. m..

Reciba acceso digital ilimitado
#TuNoticiaLocal

Pruebe 1 mes por $1

RECLAME SU OFERTA