‘Reescribir la historia’: Historiadores de Miami alarmados por la revisión de las muestras del Smithsonian

El Museo Nacional de Historia y Cultura Afroamericana del Smithsonian, en Washington, D.C., alberga al menos 300 artefactos de Florida.

Se encuentra el casco de boxeo que usó Muhammad Ali en el gimnasio 5th Street de Miami Beach, donde se cree que cambió su nombre Cassius Clay. También hay una chaqueta de la banda de música de la Universidad A&M de Florida, conocida como Marching 100, un traje de la Bahamas Junkanoo Revue e innumerables fotos de músicos negros que han actuado en Miami.

También hay un vestido que usó Marie Monroe, quien vivió en Rosewood, Florida, durante la masacre de 1923, un mordaz recordatorio de un ataque por motivos raciales que provocó la destrucción de un pueblo negro en el condado de Levy. Hay una estereografía que muestra a un hombre y un niño negros con una mula y una carreta frente al Hotel Putnam en Palatka, Florida, con una inscripción al dorso que dice: “15.ª Enmienda, o el Milenio de Darkey, 40 Acres y una Mula”, en burla de la promesa incumplida de la reparación posterior a la Guerra Civil de 40 acres y una mula para los antiguos esclavos.

Ahora que el presidente Donald Trump prepara una reforma integral de los museos Smithsonian de la capital, estos dos recuerdos del pasado racista de Florida podrían caer en el olvido. Trump recurrió a las redes sociales para lamentar cómo los museos del país presentan una visión tan oscura de la historia y no reflejan una visión más optimista de Estados Unidos.

“Los museos de Washington y de todo el país, son, esencialmente, el último segmento restante de la conciencia de la gente”, escribió Trump en su cuenta de Truth Social. El Smithsonian, escribió, está “fuera de control, donde todo lo que se discute es lo horrible que es nuestro país, lo terrible que fue la esclavitud y lo insatisfechos que han sido los oprimidos: nada sobre el éxito, nada sobre la luminosidad, nada sobre el futuro”.

El Museo de Historia y Cultura Afroamericana, inaugurado en 2016, es uno de los ocho museos que se encuentran en proceso de revisión interna por parte de la Administración Trump, como parte de la campaña America 250, una supuesta iniciativa no partidista para conmemorar el 250.º aniversario del país. Dentro de los 120 días posteriores a la revisión, anunciada la semana pasada, se espera que los museos “comiencen a implementar correcciones de contenido cuando sea necesario, reemplazando el lenguaje divisivo o ideológico con descripciones unificadoras, históricamente precisas y constructivas en carteles, materiales didácticos murales, pantallas digitales y otros materiales de cara al público”.

Funcionarios de Trump enviaron una carta al secretario del Smithsonian, Lonnie Bunch, detallando el cronograma de la revisión.

“Esta revisión es un esfuerzo constructivo y colaborativo, basado en el respeto por la misión vital del Smithsonian y sus extraordinarias contribuciones”, decía la carta. “Nuestro objetivo no es interferir con las operaciones diarias de los curadores ni del personal, sino apoyar una visión más amplia de excelencia que destaque representaciones históricamente precisas, inspiradoras e inclusivas del patrimonio estadounidense”.

El congresista Carlos Giménez (republicano por Miami) forma parte de la junta directiva del Smithsonian, pero no respondió a una solicitud de comentarios sobre cómo podría ser el futuro de los museos después de la revisión, que, según se informa, se espera que se complete en 2026.

Las plantas bajas del museo se centran en la historia afroamericana, que abarca la trata transatlántica de esclavos, el fin de la esclavitud y el Movimiento por los Derechos Civiles, mientras que las plantas superiores se centran en los logros históricos y culturales de los afroamericanos, incluyendo exposiciones dedicadas al entretenimiento y los deportes. En su publicación en Truth Social, Trump afirmó haber ordenado a sus abogados que revisen los museos e inicien el mismo proceso que se ha seguido con las universidades. Estas instituciones han sido objeto de escrutinio por parte de la administración Trump por lo que consideran admisiones basadas en la raza, currículos “conscientes”, la gestión de las protestas estudiantiles y cualquier programa que promueva la diversidad, la equidad y la inclusión.

Sin embargo, retirar materiales que ilustran la historia afroamericana conlleva riesgos, según han declarado historiadores y conservacionistas al Herald. “Los materiales del Smithsonian son invaluables porque cuentan la historia de la construcción de nuestra nación”, declaró Dorothy Jenkins Fields, fundadora de los Archivos Afroamericanos de Miami, al Miami Herald.

“Es importante que los niños vean y comprendan la resiliencia y el valor de lo que la gente ha traído y de lo que hemos conservado”, dijo Fields, añadiendo que le resulta inimaginable que retiren artefactos que muestran la amplitud de la historia afroamericana. “Son cruciales para el alma de nuestra nación”.

El conservacionista local Emmanuel George se hizo eco de estos sentimientos, afirmando que para las generaciones futuras, encontrar la verdad será aún más subjetivo. “Hemos llegado al punto en que, incluso si la gente tiene evidencia empírica de un asunto en particular, eso podría dejar de importar en el futuro”, concluyó.

George dijo que le preocupa cómo se presentarán los datos y cómo se revelará la verdad, y añadió que los intentos de borrar la historia negra, en última instancia, afectan la historia estadounidense y su representación. “Se está borrando una gran parte de la historia estadounidense en el futuro previsible, y ahora se distorsionará la historia de todos, no solo la historia negra, sino la historia de todos, porque todos formamos parte de esto”, declaró.

Pero George espera que los museos puedan colaborar y preservar cualquier artefacto que pueda ser retirado.

El historiador y exprofesor de la Universidad Internacional de Florida, Marvin Dunn, se mostró horrorizado por los comentarios de Trump y afirmó que esto debería “motivar” a la comunidad negra en Estados Unidos.

“Es un intento de reescribir la historia de una manera que niega a nuestro país en términos del dolor sufrido por tantas personas, no solo negras, para hacer de este país una gran nación, ¿qué tiene de aterrador hablar del dolor, que es parte del crecimiento de este país? No crecimos sin dolor”, dijo Dunn. Dunn, quien ha pasado los últimos dos días en su propiedad en Rosewood, dijo que había considerado donar artefactos de su Colección Dunn en la Universidad Internacional de Florida al Museo de Historia Negra del Smithsonian, pero dados los comentarios de Trump y las recientes órdenes, los conservará en la universidad. “Ese es un impacto que vamos a empezar a ver. Vamos a empezar a preservar nuestra historia”, dijo.

Dunn señaló que Florida ha sido una prueba de fuego para lo que estamos viendo a nivel nacional, incluyendo cómo se enseña la historia afroamericana en las escuelas públicas y universidades del estado. La ley estatal Stop W.O.K.E., aprobada en 2022, impide que los educadores enseñen historia de una manera que pueda causar que los estudiantes se sientan incómodos con acciones históricas debido a su raza o género.

Esta es una de las razones por las que Dunn, de 85 años, continúa enseñando historia afroamericana en su taller temporal de aprendizaje de historia afroamericana en FIU. Dunn afirmó que negarse a abordar la historia de la nación podría tener consecuencias para las generaciones futuras.

“Si no puedes mirar atrás y saber qué sucedió en realidad, puedes moldear cualquier futuro”, afirmó.

Esta historia fue publicada originalmente el 20 de agosto de 2025, 3:46 p. m..