Juez ordena el cierre de Alcatraz en 60 días y dice que no habrá más detenidos nuevos
El jueves, una jueza federal prohibió a las administraciones de DeSantis y Trump traer nuevos detenidos a Alligator Alcatraz y exigió al estado que redujera las operaciones en el centro de detención migratoria en un plazo de 60 días.
La jueza federal de distrito Kathleen Williams, en su fallo de 82 páginas, prohibió a los gobiernos estatal y federal enviar más inmigrantes al centro de detención, construido sobre una pista de aterrizaje en el límite de la Reserva Nacional Big Cypress. También ordenó al estado que retirara todos los generadores, el gas, el alcantarillado, la iluminación, las cercas y otros desechos durante las próximas nueve semanas que contribuyeron a transformar la pista de aterrizaje en un centro de detención, volviéndolo finalmente inhabitable.
Williams afirmó que espera que el continuo traslado de detenidos fuera de Alligator Alcatraz permita que la eventual retirada gradual del equipo se realice “de manera segura, humana y responsable”. La orden de Williams —una medida cautelar que se mantendrá vigente mientras el caso continúe en litigio— surge de una demanda interpuesta por grupos ambientalistas y la Tribu Miccosukee, quienes argumentan que los gobiernos estatal y federal recortaron gastos importantes al construir el sitio en cuestión de días. La Tribu y los grupos ambientalistas habían solicitado al juez que otorgara una medida cautelar que clausurara el sitio hasta que se realizara una revisión ambiental adecuada, alegando el daño “irreparable” que la instalación podría causar a los Everglades.
Williams escribió que las instalaciones en Alligator Alcatraz probablemente tendrían consecuencias para la Tribu y el entorno circundante, incluyendo especies en peligro de extinción como la pantera de Florida. Añadió que la escorrentía de 800,000 pies cuadrados de pavimento nuevo fluiría hacia el sureste, hacia el territorio tribal, y que la iluminación, que podría verse a una distancia de hasta 30 millas por la noche, interrumpiría el ecosistema del murciélago de Florida. También afirmó que era evidente que los gobiernos estatal y federal no hicieron ningún esfuerzo por realizar un estudio sobre el impacto del sitio antes de confiscar la pista de aterrizaje al condado de Miami-Dade y construir apresuradamente un centro de detención con capacidad para miles de detenidos.
En su orden, Williams, designada por Obama, citó el discurso del presidente Harry Truman en la inauguración del Parque Nacional Everglades en 1947. Williams afirmó que, desde que se abandonó la construcción de la pista de aterrizaje y se estableció la Reserva Nacional Big Cypress, todos los líderes políticos han apoyado la preservación del Río de Hierba.
“Todos los gobernadores y senadores de Florida, e innumerables figuras políticas locales y nacionales, incluyendo presidentes, han prometido públicamente su apoyo inequívoco a la restauración, conservación y protección de los Everglades. Esta Orden no hace más que cumplir los requisitos básicos de la legislación diseñada para cumplir esas promesas”, escribió Williams. La orden —emitida por el mismo juez que a principios de este año anuló una nueva ley de inmigración de Florida y declaró al fiscal general James Uthmeier en desacato— supone un duro golpe para las administraciones de Trump y DeSantis, que han elogiado el centro de detención como un ejemplo a seguir por otros estados.
Sin embargo, su impacto puede no ser tan amplio como podría haber sido, ya que el gobierno federal ha trasladado a cientos de detenidos fuera de las instalaciones tras la orden de restricción temporal que Williams emitió hace dos semanas, deteniendo cualquier nueva construcción. A finales de julio, había aproximadamente 1,400 detenidos en el centro. A mediados de esta semana, esa cifra era inferior a 400, y el estado había anunciado planes para abrir un nuevo centro de detención de inmigrantes en el norte de Florida.
Aun así, el estado presentó de inmediato una notificación para apelar la decisión ante el Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito de Estados Unidos. “Las deportaciones continuarán hasta que mejore la moral”, declaró Alex Lanfranconi, director de comunicaciones del gobernador Ron DeSantis. Los demandantes celebraron la decisión el jueves por la noche. Amigos de los Everglades, uno de los grupos ambientalistas que impulsa la demanda, calificó el fallo como una “victoria histórica para los Everglades”.
“Envía un mensaje claro: las leyes ambientales deben ser respetadas por los líderes al más alto nivel de nuestro gobierno y hay consecuencias por ignorarlas”, declaró Eve Samples, directora ejecutiva de Amigos de los Everglades, en un comunicado.
Elise Bennet, abogada del Centro para la Diversidad Biológica, describió la decisión como un “gran alivio para los millones de personas que aman los Everglades”.
‘Si camina como un pato’
La orden de Williams no es la última palabra, pero marca un primer capítulo tumultuoso para el centro de detención, sentando precedente para que los estados creen sus propios centros de detención de inmigrantes con nombres concisos, como el Speedway Slammer en Indiana.
Mientras Trump, Noem y DeSantis recorrían las jaulas plateadas y las literas marrón oscuro en la inauguración de Alligator Alcatraz el 1º de julio, los manifestantes se congregaron frente a las instalaciones. Muchos eran miembros de la tribu Miccosukee que denunciaron el impacto ambiental y lamentaron que no se hubiera consultado a la comunidad local antes de la construcción del centro de detención.
“Siempre defenderemos nuestra cultura, nuestra soberanía y los Everglades. Cuando se trata de nuestra patria, no hay concesiones”, declaró el presidente de la tribu, Talbert Cypress.
Para el gobierno, el sitio fue un atractivo: el gobernador Ron DeSantis y el presidente Donald Trump promocionaron a los caimanes como un elemento disuasorio natural para los detenidos con intenciones de fuga. El plan indignó a los demócratas, y varios congresistas presentaron la “Ley de No Jaulas en los Everglades” para retirar los fondos del Departamento de Seguridad Nacional al sitio. La congresista demócrata Frederica Wilson afirmó que la decisión del jueves de cerrar las instalaciones era “¡YA ERA HORA!”.
El fallo del jueves se produjo tras días de testimonios en la sala del tribunal de Williams en el centro de Miami. Los abogados presentaron a diferentes expertos para hablar sobre el daño a largo plazo que las instalaciones tendrán en el ecosistema de los Everglades. Presentaron a un experto que testificó que la continua expansión del sitio podría provocar la pérdida de hábitat de la pantera de Florida.
Los gobiernos federal y estatal han mantenido que no hay evidencia de daño ambiental. El gobierno federal también se distanció de la construcción y operación de las instalaciones, argumentando que las instalaciones de los Everglades son financiadas y operadas por el estado sin ninguna participación del gobierno federal, un tema clave dada la ley federal, la Ley Nacional de Política Ambiental, que es el núcleo de la demanda.
Pero Williams no se mostró convencida y escribió en su fallo que “el proyecto fue solicitado por el gobierno federal; Construido con la promesa de financiación federal completa; construido de conformidad con las normas del ICE; atendido por agentes del Grupo de Trabajo del ICE que actúan bajo la apariencia de autoridad federal y bajo la dirección y supervisión de funcionarios del ICE; y existe con el único propósito de detener y deportar a quienes están sujetos a las leyes federales de inmigración.
Continuó: «Si camina como un pato, grazna como un pato y parece un pato, entonces es un pato». El impacto ambiental no ha sido el único problema en torno al controvertido sitio. Grupos de defensa de los inmigrantes también han cuestionado la legalidad de las instalaciones. En otra demanda federal presentada en Miami, abogados de derechos civiles afirmaron que los detenidos permanecían recluidos en el lugar sin el debido proceso y sin confidencialidad al hablar con sus abogados.
El juez Rodolfo A. Ruiz II, del Distrito Sur de Florida, dictaminó que la alegación de debido proceso era irrelevante después de que el gobierno federal designara al Centro de Procesamiento Krome North como jurisdicción sobre las instalaciones. Ordenó que las reclamaciones restantes del caso se trasladaran al Distrito Medio de Florida, que supervisa el condado de Collier, algo que un portavoz del fiscal general de Florida señaló el jueves por la noche.
“Justo esta semana, un juez del mismo distrito que la jueza Williams se negó a escuchar un caso porque el Distrito Sur de Florida era la jurisdicción inapropiada para las demandas sobre Alligator Alcatraz”, escribió el portavoz Jeremy Redfern en X. “Una vez más, se extralimita en su autoridad, y apelaremos esta decisión ilegal”. Williams tomó nota de la decisión de Ruiz en su fallo, pero dijo que los dos casos eran “completamente distintos”.
Esta historia fue publicada originalmente el 22 de agosto de 2025, 11:39 a. m..