ARMANDO GONZÁLEZ: Inmigración: Un tropiezo en el camino

“Así no es cómo funciona la democracia”.

Barack Obama, sobre una acción ejecutiva para cambiar las leyes de inmigración

El lunes pasado, un juez federal de distrito emitió una orden temporal que impide a la administración Obama proceder con su decreto unilateral de otorgar amnistía a millones de extranjeros ilegales.

Para estar claros en esto: la orden emitida por el juez Andrew Hanen en la corte del distrito sur de Texas en Brownsville pospone, temporalmente, la implementación de la orden ejecutiva del presidente Obama que ha sido demandado judicialmente por 26 Procuradores Generales a nombre de cada uno de sus estados.

Es interesante que lo que intenta esa orden ejecutiva fue declarado ilegal por el propio Obama en 25 ocasiones. Algunos de sus comentarios, como el que encabeza esta columna, los incluimos en el texto que sigue:

“Emitir una Orden Ejecutiva ignorando las leyes de inmigración que el Congreso ha aprobado no es compatible con mi rol como presidente” Marzo 28 del 2011.

El Departamento de Justicia ha apelado la decisión del juez Hanen ante la Corte de Apelaciones del 5to Distrito en New Orleans. La mayoría de los observadores piensa que esto terminará en la Corte Suprema.

La opinión del juez Hanen, de 123 páginas, acepta parte del argumento de la administración que el presidente tiene discreción para establecer prioridades de deportación. Sin embargo, el juez Hanen opina que el Poder Ejecutivo carece de autoridad para darles permiso de trabajo a inmigrantes ilegales, incluyendo a los DREAMERS. “Ejerciendo discreción por los fiscales o rehusando enforzar el estatuto no autoriza la concesión de beneficios” dijo Hanen. “El Departamento de Seguridad Nacional (DHS por sus siglas en inglés) no puede reclamar, razonablemente, acciones que ignoran la ley y conceder presencia legal y beneficios a “extranjeros removibles”. Ni puede declarar un programa donde no solo ignora los dictados del Congreso pero trabaja activamente para bloquearlos”.

“Yo no soy un rey….mi trabajo como cabeza del Poder Ejecutivo es implementar las leyes”, Obama, Enero 30 del 2013.

Esta situación nos lleva a conclusiones. Las Cortes no son el vehículo práctico para controlar ilegalidades presidenciales. La mejor forma constitucional de combatir las órdenes ejecutivas del presidente es que el Congreso le niegue los fondos para implementarlas. Eso es lo que los republicanos en la Cámara han hecho, aprobando todos los fondos para las actividades legales de DHS pero denegando los fondos para la amnistía ejecutiva que consideran ilegal. Los demócratas están bloqueando esa legislación en el Senado con el deseo que, a medida que se acerca la fecha para el cierre del presupuesto, la prensa cómplice convenza al público que “los republicanos están cerrando el DHS”. No importa cuán falso es eso, la prensa nacional perdió la vergüenza hace varios años cuando determinó que ideología es más importante que honestidad y decencia

“Yo soy el presidente de Estados Unidos, no soy el emperador de Estados Unidos. Mi trabajo es ejecutar las leyes que el Congreso pase”. Obama, Washington, Feb. 14 del 2013.

Y, finalizando:

▪ El hecho que los políticos cuelguen un letrero que diga “Seguridad Nacional” en una institución que es una burocracia disfuncional no quiere decir que negándole fondos a esa burocracia le haga daño a la seguridad nacional en forma material.

▪ DHS existe porque es una típica reacción exagerada de Washington de hacer ver que “están haciendo algo” en respuesta a la ira de la ciudadanía después del 9/11.

▪ Seguridad Nacional en Estados Unidos está adecuadamente vigilada por los cientos de millones que gastamos todos los años en el Depto. de Justicia, el FBI, las 17 agencias que componen la “Comunidad de Inteligencia”, las fuerzas armadas y los departamentos de policía estatales y locales.

▪ DHS no existía antes del 2003 y, si desapareciera mañana, nadie lo notaría.

▪ Las agencias dentro de DHS que contribuyen a la protección nacional pueden, fácilmente, ser absorbidas por otros departamentos (donde residían antes de la creación de DHS).

· Bajo la administración Obama, los departamentos de DHS responsables por leyes de inmigración no están haciendo nada. ¿Por qué deben los contribuyentes seguir gastando millones?

En suma, mientras esperamos por las Cortes, la forma más efectiva de controlar las tendencias a ilegalidades del presidente es negarle los fondos para implementar sus deseos.

Esta historia fue publicada originalmente el 22 de febrero de 2015, 5:00 p. m. with the headline "ARMANDO GONZÁLEZ: Inmigración: Un tropiezo en el camino."