Cinco escenarios temibles antes de las elecciones

Solo cinco escenarios pueden influir negativamente en los 20 días previos a las elecciones presidenciales. Aunque la probabilidad de que realmente puedan ocurrir es remota, a continuación mencionaremos aquellos más temibles.

1. Un ataque terrorista masivo o magnicida

Ya en el pasado se había comprobado que acciones terroristas efectivamente intervienen en procesos políticos, e incluso desatan guerras. Por ejemplo, el magnicidio de Julio César en el año 44 AC originó una sangrienta guerra civil. El asesinato del archiduque Francisco Fernando en 1914 detonó la Primera guerra mundial. El grupo separatista vasco ETA provocó un caos en España cuando asesinó al presidente del gobierno Luis Carrera Blanco en 1973 y cuando hizo atentados masivos antes de dos elecciones: las territoriales en 1998 y las generales en el 2000.

Tres días antes de las elecciones generales en España, exactamente el 11 de marzo del 2004, estallaron 10 bombas en cuatro trenes de Madrid con saldo de 193 muertos y 1,858 heridos. Una semana antes el Partido Popular (PP) lideraba la mayoría de las encuestas con cinco o más puntos de ventaja sobre el Partido Socialista Obrero Español (PSOE).

Una vez que se confirma que este atentado fue perpetrado por terroristas yihadistas, el entonces candidato del PSOE y posterior presidente electo José Luis Rodríguez Zapatero extrae beneficios políticos de la tragedia cuando declara: “Les quiero transmitir mi firmeza y determinación para acabar con el terrorismo”.

Paradójicamente, antes de este atentado, la similitud con las elecciones norteamericanas son notables. Actualmente la candidata demócrata Hillary Clinton lidera la mayoría de las encuestas con 9 o más puntos de ventaja. El candidato republicano Donald Trump insiste en que se utilice el término “islamismo radical” cuando se haga referencia a un ataque terrorista de grupos radicales como ISIS, algo sin duda peligrosamente erróneo porque se puede interpretar como un enfrentamiento entre el cristianismo y el islamismo. En teoría, todas las religiones son buenas y por lo tanto no son “radicales”.

Y referente al ataque de Madrid, la intención se verificó ya que en un juicio público del 2006, un magistrado español comprobó que la célula terrorista tenía los siguientes objetivos:

▪ Provocar un cambio de gobierno.

▪ Lograr la retirada de tropas españolas que combatían al terrorismo en otros países.

▪ Aislar a las tropas estadounidenses.

2. Un acto bélico amenazante de Corea del Norte

El líder norcoreano Kim Jong-un quiere notoriedad y pretende comerciar activamente con el mundo capitalista. Con ello paliará la hambruna que azota a su pueblo a la vez que reafirma su liderazgo. Kim Jong-un ha venido realizando experimentos nucleares en el Pacífico y ha atacado posiciones de Corea del Sur. Los norteamericanos, a su vez, han venido realizando ejercicios militares en el área, todo lo cual indica una evidente tensión bilateral. Un escándalo mayúsculo sería otra demostración nuclear con consecuencias letales, antes del 8 de noviembre.

3. Una revelación impactante de Wikileaks

Hasta ahora Wikileaks ha publicado las buenas relaciones de Hillary Clinton con Wall Street. Teóricamente, cuando sube el índice Dow Jones, las operaciones bursátiles se multiplican, las inversiones crecen y el empleo aumenta como consecuencia de los nuevos negocios. Es por ello que los magnates apoyan a Hillary Clinton. Sin embargo, el responsable de Wikileaks, Julian Assange, respalda a Trump porque pretende que le levanten la sanción por haber traicionado a EEUU. Desde ese punto de vista no es de extrañar que Wikileaks tenga preparada una publicación escandalosa muy pronto para perjudicar a Hillary.

4. La renuncia de Donald Trump

La ventaja de Hillary Clinton se asemeja a una carrera de caballos. Mientras más larga la distancia, más se desprende en la delantera. Y Donald Trump cada vez se hunde más. Cada vez pierde más respaldo de sus compañeros de partido. No es sorprendente que faltando pocos días para la elección, renuncie abruptamente, lo cual afianzaría el triunfo demócrata, a menos que suceda un fenómeno.

5. El retiro mismo de Hillary Clinton

Algo muy improbable sería que Hillary no llegara a la elección final. Sabemos que goza de buena salud y mantiene sus planes económicos para la nación. No obstante, también es otro escenario a considerar.

La Ley de Murphy nos dice que si existe aunque sea la más remota posibilidad de que algo ocurra, eso sucederá. Roguemos a Dios para que ninguno de estos escenarios se materialice.

La gran fiesta de la democracia son las elecciones y debemos protegerlas y honrarlas como país líder en el mundo. Es nuestro deber.

Esta historia fue publicada originalmente el 17 de octubre de 2016, 4:13 p. m. with the headline "Cinco escenarios temibles antes de las elecciones."