El peligro de los hackers

Que los norteamericanos tengamos nuestra información no muy privada ya no es nuevo. Pero que los rusos espiaron y trataron de manipular las elecciones de Estados Unidos, sí. Y no cualquier grupo, sino Rusia, que tiene a Irán como aliado, y que es un gobierno corrupto y sin libertades reales. Esta semana se han dado a conocer detalles preliminares de cómo se piensa que ha pasado este escándalo que perseguirá al gobierno, y que puede empeorar si se va a fondo. En enero habrá un informe.

¿Qué significa para Estados Unidos que hayan tratado de manipular el sistema supuestamente más seguro y democrático del mundo? ¿Y que hayan logrado entrar a ver emails, información clasificada y computadoras. Este viernes el presidente Obama ha dicho en una entrevista a la Radio Nacional Pública que si alguien trata de entrar en la integridad del proceso norteamericano, hay que llegar al fondo del asunto. Pero no está en Obama, está en Trump seguir esta investigación; Obama ya ha empacado las maletas. Está en el Congreso abrir audiencias o lo que sea necesario. Exactamente como persiguieron a Hillary Clinton por sus errores, aquí deben llegar al fondo, porque Rusia no es mago, y ellos solos no pudieron hackear. Dentro de Estados Unidos existieron fallas para que sucediera.

El peligro de un país como Rusia con información electoral de Estados Unidos no se puede pasar por alto. La inteligencia de Estados Unidos dijo el jueves que tienen un buen indicio de que Vladimir Putin estuvo involucrado directamente. Obama aseguró que el incidente afectó más a la campaña de Hillary Clinton que a la de Trump. Pero entonces, ¿por qué el gobierno, y en específico el Partido Demócrata, dejó pasar por alto algunos avisos preliminares que se estima que existieron del hackeo? ¿Y cuáles serán las repercusiones contra Rusia que anuncia Obama?

El viernes a las seis de la mañana Donald Trump escribió en su cuenta de Twitter si estábamos hablando del mismo hacking de cuando se dio a conocer que Hillary Clinton recibió una pregunta antes de uno de los debates. ¿Será que el Presidente electo sabe que ya es Presidente y que no debería estar enviando tuits (supuestamente) sobre una investigación abierta, o que se va a abrir? Como afectan sus acusaciones por una red social en la que solo caben pocos caracteres cuando se emiten, sean o no legítimas, a un pueblo vulnerable que está en transición. ¿Tendrá en cuenta que para los norteamericanos la privacidad ha sido preciada, y que solo se ha visto truncada para proteger al país de la amenaza del terrorismo? ¿Acaso manipular una elección no es entonces una especie de terrorismo cibernético? Y se estima que Trump sabía de los hackers. Pero se opone a que investiguen.

Si se continúa la investigación, que por los tiempos que corren, lo veo difícil, aunque Obama ha prometido hacerlo ocurrir antes del 20 de enero, ¿qué pasará con la relación entre Estados Unidos y Rusia, que tanto prometió Trump sería necesaria para intereses en común, como Siria? Muchas preguntas en 500 palabras. Pero todas deberían tener respuestas. Por la seguridad de la democracia norteamericana. Estamos hablando de Rusia. ¿Se acuerdan?

Esta historia fue publicada originalmente el 16 de diciembre de 2016, 2:41 p. m. with the headline "El peligro de los hackers."