Trump, dos victorias y otros retos

En mi columna anterior, después de examinar las dificultades de la administración Trump sugerí que necesitaban una victoria para comenzar a balancear su trayectoria y hacerle frente a la resistencia de una oposición a la que he llamado “los penosos perdedores”, que aún no han aceptado el resultado de las elecciones de noviembre. Para estos penosos perdedores el objetivo no es el bienestar del país. El objetivo es el fracaso de Donald Trump y su administración porque eso probaría, al menos en su limitada visión, que la izquierda es quien único sabe cómo gobernar este país. Es de pensar entonces que para esos penosos perdedores, la semana pasada fue el comienzo de una pesadilla.

La administración Trump continúa en dificultades pero logró dos victorias importantes: la confirmación del juez Neil Gorsuch a la Corte Suprema y el bombardeo con misiles Tomahawk a la base aérea siria desde donde se dispararon las armas químicas contra los rebeldes sirios que se oponen al gobierno del dictador Bashar al-Assad.

La confirmación de Gorsuch requirió un cambio a las normas legislativas: la adopción de la “opción nuclear” que facilita la aprobación del nominado por mayoría simple (51 por ciento) en lugar de la mayoría de tres quintas partes del Senado (60 por ciento). Esto no ocasionó alteraciones porque fueron los demócratas en 2013, bajo el liderazgo de Harry Reid, los que usaron este método para lograr confirmar a todos sus nominados a las cortes federales. Ahora recibieron su misma medicina, pero tuvieron que aceptarla o habrían incurrido en la mayor hipocresía política que pueda concebirse. Esto deja el escenario preparado para la próxima vacante en la Corte Suprema. Gorsuch, de filosofía conservadora, llena la vacante de otro conservador, el difunto Antonin Scalia, por lo tanto el balance de la Corte Suprema vuelve a 5-4, donde la mayoría se inclina a la derecha. Pero la próxima vacante debe ser, si nos regimos por la lógica de la edad, la magistrada Ruth Bader Ginsburg, que tiene 84 años de edad, ha estado delicada de salud y es de filosofía liberal. Si este razonamiento resultara así, Trump nominaría y el Senado confirmaría a otro juez conservador, que pondría el balance ideológico de la Corte Suprema en 6-3. Pero esperemos, porque el evento será de alquilar balcones.

El bombardeo de la base aérea en Siria confundió a los críticos de Trump y aún a algunos de sus partidarios. Trump se promulgó en campaña en contra de enredos internacionales y a favor de un acercamiento a Rusia. Por lo tanto, un ataque contra el aliado de Rusia en Siria deja confundidos a sus enemigos y satisface a la derecha nacional que desaprobaba la ineficiencia e indolencia de Obama en política exterior.

Algunos demócratas se han hecho eco de los comentarios del senador Rand Paul (R-Kentucky) de que el presidente no debe llevar a cabo una acción como esta sin primero recibir autorización del Congreso. Pero los demócratas han desistido de esa estrategia porque el presidente Clinton hace dos décadas, en Kosovo, y el presidente Obama, hace solo unos años en Libia, ordenaron acciones militares sin aprobación congresional. Además, muy pocos demócratas sienten genuino entusiasmo por una estricta interpretación de la Constitución.

La administración Trump necesitaba con urgencia una victoria para aliviar un amoratado ojo político. En menos de una semana obtuvo dos victorias. Pero debe saber que necesita más. Veamos qué tal le va con cuidados de salud, reforma tributaria, reforma del sistema de inmigración, política internacional y otros retos que esperan solución. Mientras tanto, los “penosos perdedores” quizás acepten los resultados de las elecciones y se concentren en trabajar por el bienestar del país actuando como oposición leal, que es el rol que las elecciones les impusieron.

Esta historia fue publicada originalmente el 16 de abril de 2017, 3:01 p. m. with the headline "Trump, dos victorias y otros retos."