Los artículos de opinión brindan perspectivas independientes sobre temas clave de la comunidad, separados del trabajo de nuestros reporteros de redacción.

Opinión

La gran mentira

Los jugadores de los San Francisco 49ers Eric Reid (izq.) y Colin Kaepernick (7) se arrodillan al tocar el himno nacional antes de un partido de la NFL en Santa Clara, California, el 12 de septiembre, en una protesta contra el racismo.
Los jugadores de los San Francisco 49ers Eric Reid (izq.) y Colin Kaepernick (7) se arrodillan al tocar el himno nacional antes de un partido de la NFL en Santa Clara, California, el 12 de septiembre, en una protesta contra el racismo. AP

En mi columna anterior traté el tema de algunos futbolistas profesionales que, siguiendo el liderazgo de Colin Kaepernick del equipo de San Francisco, han optado por no ponerse de pie a las notas del himno nacional antes de cada juego. Como es lógico, la prensa reportó esto como noticia. Kaepernick y compañía se sintieron respaldados. Los coaches y los dueños no hicieron esfuerzo alguno por controlar esto. Y, por último, el presidente Trump le echó leña al fuego con sus comentarios irrespetuosos sobre los futbolistas.

¿Cuán efectivo ha sido esto? ¿Se han fijado los lectores que esto no ha sucedido en béisbol, baloncesto, hockey o en ninguno de los deportes universitarios o en escuelas secundarias? ¿Dónde está el respaldo popular?

Pero la razón principal por la que he vuelto a este tema es la lectura de un libro excelente del escritor Dinesh DeSouza que le da título e inspiración a esta columna.

Kaepernick considera su protesta como un acto contra esclavitud y opresión racial y considera a América culpable de eso. ¿Cometió el presidente Trump un error? Yo creo que sí, pero Trump actuó instintivamente, y su instinto lo llevó a pensar que la izquierda, los demócratas, usan de estandarte una gran mentira. Y, en esto, yo creo que el presidente está en el lado correcto de la historia.

¿Cuál es el partido de racismo y opresión? El Partido Demócrata. ¿Cuál es el partido que resistió la opresión? El Partido Republicano.

¿Lo dudan? Aquí van algunas observaciones para pensar:

▪ El debate sobre la secesión de los estados sureños fue entre el Norte y el Sur. El debate sobre la esclavitud fue entre el Partido Demócrata, pro esclavitud, y el Partido Republicano, anti esclavitud (fundado por Abraham Lincoln, el primer presidente republicano).

▪ Aun después de la Proclama de Emancipación de Lincoln (1861), la plataforma del Partido Demócrata para las elecciones de 1864 trató de hacer un convenio con la Confederación sureña que posiblemente habría restaurado la esclavitud.

▪ Después de la Guerra Civil el Partido Demócrata, de forma abrumadora, se opuso a la aprobación de la décimo tercera enmienda a la Constitución, que liberaba los esclavos, la décimo cuarta enmienda, que les daba iguales derechos bajo la ley, y la décimo quinta enmienda, que les daba derecho al voto.

▪ Cada ley pro segregación decretada en el Sur fue aprobada por una legislación demócrata, firmada por un gobernador demócrata y hecha cumplir por oficiales demócratas.

▪ Después que el Partido Republicano lo eliminó a finales del diglo XIX, el Ku Klux Klan fue revivido a principios del siglo XX por un presidente demócrata liberal, Woodrow Wilson, que proyectó en la Casa Blanca una película pro KKK, Birth of a Nation, de D. W. Griffith.

▪ Por décadas, KKK sirvió en palabras del historiador liberal Eric Foner, como “el arma de terrorismo doméstico del Partido Demócrata”.

▪ El historiador Ira Katznelson ha probado que, con el fin de buscar apoyo para las leyes del New Deal, Franklin Delano Roosevelt hizo convenios con congresistas demócratas racistas para bloquear leyes anti linchamientos y bloquear a los negros de la mayor parte de los programas del New Deal.

▪ Más republicanos que demócratas, proporcionalmente, votaron por el Acta de Derechos Civiles de 1964, el Acta de Derechos de Votación de 1965 y el Acta de Derechos de Domicilio de 1968. La oposición principal a los derechos civiles fueron los demócratas racistas sureños.

La razón de destruir estatuas de líderes de la Confederación es hacer al Sur, no a los demócratas, cargar con la humillación de la esclavitud. La razón de arrodillarse antes del juego de fútbol es pretender que América, no los demócratas, es responsable por la opresión racial. ¿Por qué el Partido Republicano que terminó con la esclavitud, luchó contra la segregación racial, terminó con el Ku Klux Klan y favoreció la revolución de derechos civiles en la década de 1960 se va a sentir culpable por su honorable historia?

Lincoln definió a los republicanos como el partido de oportunidad y a los demócratas como el partido de la esclavitud. Más adepto a tirar una pelota de fútbol que a leer un libro, Colin Kaepernick no sabe nada de esto. Pero los líderes del Partido Demócrata sí lo saben. Así que usan a idiotas como Kaepernick para ponerle la cola al elefante republicano en lugar de donde debe ser, en el burro demócrata.

AGonzalez03@live.com

Esta historia fue publicada originalmente el 16 de octubre de 2017, 7:22 a. m. with the headline "La gran mentira."

Reciba acceso digital ilimitado
#TuNoticiaLocal

Pruebe 1 mes por $1

RECLAME SU OFERTA