¿Cuántos empleos de calidad dejará en realidad la reforma fiscal de Trump?

El anuncio de la empresa de tecnología Apple de que creará empleos con la repatriación de capital en parte debido al nuevo código fiscal que firmó como ley el presidente Donald Trump es una de las mejores noticias que ha recibido el mandatario en su primer año de gobierno. Aunque para algunos analistas la repatriación no tenga un impacto significativo en la economía general, se estima que otras gigantes tecnológicas sigan los pasos y por medio de un comunicado a la prensa, Apple ha prometido la creación de empleos.

Se estima según la empresa que, con la movida, estaría contribuyendo $350 billones a la economía estadounidense. La creación sería de 20,000 empleos en su nueva sede, y sus accionistas recibirán mejor ingreso (como era de esperarse). Repatriar el efectivo de dinero (como reportó el New York Times esta semana) ofrece a los accionistas la posibilidad de tener mayores dividendos y de incrementar las adquisiciones. Unas por otras. El código fiscal deja más dinero en los bolsillos de los multimillonarios que de la clase media y la media alta, pero ¿no son esos grupos los que generan empleos?

Es relativo. La pregunta es ¿cuántos empleos de calidad dejará en realidad la medida financiera? Recordemos que Estados Unidos no ve cambios salariales sustánciales en décadas, que hay una gran controversia por subir el salario mínimo, y que muchas empresas ya no contratan con los beneficios ni el horario de antes. El anuncio de Apple pudiera ser una pura estrategia de relaciones públicas, en las que sin duda se muestra como una compañía que volverá al país (similar a la reciente estrategia de Amazon), pero que sin duda es beneficiada en su totalidad para sus accionistas por el código fiscal. Ahora, 20,000 empleos es un 24% de incremento en contratación para la empresa dentro del país. Y sin duda tendrá su impacto positivo.

Volvemos entonces a la diferencia de ideología entre que los ricos paguen un poco más de impuestos, para que la clase media tenga un respiro (demócrata), o incentivemos a los ricos para que ganen más y den empleos a la clase media. Está claro que el código fiscal preparado por los republicanos hace lo segundo, y la pregunta ahora es, ¿cuántas empresas en realidad seguirán a Apple? ¿Hasta dónde industrias medianas o más pequeñas (que son la mayoría de las que pueblan el vasto universo laboral de Estados Unidos) contratarán más o se quedarán con el dinero extra en su bolsillo? ¿Cuántas contratarán con mejores salarios?

La realidad es que según un artículo publicado en Fortune la mayoría de las empresas que han pensado en reubicarse pierden cierto dinero, pero luego, ganan en retribución tributaria.

Sin duda la medida pudiera ser positiva y estimular la economía siempre y cuando la ejecución no se quede en tan solo ganancias para las grandes empresas. La reforma tributaria a mi criterio debería poder ayudar a las pequeñas y medianas empresas por igual; sin embargo, no lo hace. En este momento en Estados Unidos por los desarrollos tecnológicos e industriales, el motor lo constituyen medianas empresas, en muchos casos de servicio. El estímulo debería ser más equitativo; en este caso es demasiado claro que se va hacia los más altos rangos de la pirámide.

Esta historia fue publicada originalmente el 19 de enero de 2018, 5:24 p. m. with the headline "¿Cuántos empleos de calidad dejará en realidad la reforma fiscal de Trump? ."