PEDRO CAVIEDES: Los últimos acontecimientos

El 20 de diciembre del 2014 las FARC anunciaron un cese unilateral del fuego que, como casi todo lo referente a los diálogos de La Habana, dividió en dos bandos a la opinión pública colombiana. Unos recibieron el anuncio con beneplácito, resaltando que con éste comenzaba a desmontarse la guerra; y otros lo recibieron con cautela, no entendiendo bien cómo podía llevarse a cabo un cese unilateral, mientras el ejército y la policía continuaban con su labor constitucional de perseguir a quienes actúan por fuera de la ley.

El 11 de marzo, como respuesta a los avances en la negociación, el presidente dio la orden de suspender los bombardeos a los campamentos y columnas móviles de ese grupo terrorista. Pero fueron reiniciados de nuevo el 15 de abril, ante un ataque cobarde en Buenos Aires, departamento del Cauca, que dejó como saldo 11 soldados colombianos muertos.

Entre la suspensión y reinicio de los bombardeos, se transmitió al país la noticia de que se había llegado a un acuerdo sobre el desminado del campo de Colombia, que ha sido sembrado a diestra y siniestra de minas antipersonas por las FARC, dejando no solo a cientos de soldados y policías muertos o con miembros amputados, sino a muchos campesinos inocentes, que activan las minas por accidente. Sin embargo, el pasado miércoles 20 de mayo, a la 1:30 de la tarde, después de salir de su escuela en Buenos Aires, Cauca, y caminar los 30 minutos que la separaban de su casa, la pequeña Ingrid Guejía, de apenas 7 años, activó una nueva mina, perdiendo la vida. La vida de Ingrid, su cuerpo maltrecho, es esa sangrienta realidad, que borra de un tajo todas las palabras y buenas intenciones que declaran los discursos de La Habana.

Este jueves 21 de mayo en horas de la noche se conoció que un bombardeo de la Fuerza Aérea contra el frente 23 de las FARC, en el mismo departamento del Cauca, dejó como saldo a 26 guerrilleros muertos. Los terroristas no se hicieron esperar, y anunciaron a primera hora del viernes que suspenden el cese unilateral del fuego.

¿Qué está pasando? ¿Es que el presidente Santos, movido por una opinión cada día más adversa y molesta por el lento desarrollo de los diálogos y las constantes concesiones del gobierno, decidió retomar la iniciativa y atacar de nuevo? ¿O es más bien que, movido por el constante retraso que las FARC imponen a la mesa de negociación, decidió atacar como forma de demostrarles que todavía el gobierno tiene la iniciativa y que de no firmar la paz, lo único que les queda es enfrentarse a una guerra que ya tienen perdida?

En todo caso, si fuese la segunda, me pregunto ¿por qué hacerlo ahora después de que el ejército y la policía han sufrido bajas, y no antes, cuando en plena ofensiva los jefes y sus columnas caían como un castillo de naipes? ¿No habría sido mejor esperar a que estuviesen tan vencidos, que fuesen las FARC las que buscaran por todos los medios firmar una rendición que los salvara de la extinción y la irrelevancia como actores en la realidad de Colombia? Y analizo la segunda opción, porque no quiero pensar que esta paz, que esta guerra, que este devenir en el que tantas vidas se juegan, dependa de unas decisiones que se toman de acuerdo a las encuestas de opinión.

Sí, de la popularidad de un presidente depende en gran parte la fuerza de su mandato, pero no me parece que esto deba ser una hoja de cálculo en la que se pierde y se recupera popularidad, actuando sobre los límites bajos a los que puede llegar, y aprovechando el tiempo que le otorgue cuando los índices estén altos. Quizá eso es ser político. Pero, ¿y las convicciones?

Paz en la tumba de la pequeña Ingrid, y mis más sentidas condolencias a sus padres.

Esta historia fue publicada originalmente el 23 de mayo de 2015, 0:33 p. m. with the headline "PEDRO CAVIEDES: Los últimos acontecimientos."