PEDRO CAVIEDES: Un buen primer paso

El diario online The Huffington Post ha tomado una decisión en mi concepto muy innovadora: ha trasladado las noticias sobre la campaña de Donald Trump de la sección de Política a la sección de Entretenimiento. Ojalá sea este el primer paso de los grandes medios, para depurar lo que hace mucho tiempo tenía que ser depurado. En el momento en que estos nuevos personajes que se han tomado el estrado comiencen a delirar haciendo de una actividad seria un reality show, se les envía al lugar al que pertenecen.

Ningún país, pero uno con el poderío bélico y económico de los Estados Unidos menos, puede darse el lujo de seguir teniendo entre los que se hacen llamar líderes, a una serie de payasos que se dedican a decir lo que más controversia genera, a sabiendas de que esto les dará un lugar en el mainstream media, que los catapultará en las encuestas.

Una gran mayoría de personas al parecer solo observa la cara del personaje en cuestión cada vez que pasa un canal o abre una página del periódico o un sitio de Internet, y con esto ya se identifican y anuncian su intención de voto. O simplemente les parece que si hace parte de los noticieros es porque sus ideas son acertadas o, peor, comulgan con esas ideas extremas, quizá porque tragan entero, y ya no se dan a la tarea de analizar un poco o investigar sobre lo que dice el payaso de turno.

Lo que me preocupa de la decisión del Huffington Post es que ya son más las personas que se interesan por las noticias de Entretenimiento que por las de Política, y así, aunque lo lleven al lugar donde pertenece, tal vez esté adquiriendo más reconocimiento y, si no, en todo caso lo está viendo un público joven, al que ya pocos aspiran a que se interese por los asuntos serios del país y su ciudad.

¿Cuál sería entonces la solución? ¿Hacer una especie de payasímetro (clownmeter en inglés) entre todos los medios que publican noticias serias, para que el político que sobrepase cierto nivel desaparezca por completo de sus contenidos? Pero lo cierto es que si no se detiene este virus, las consecuencias serán catastróficas. Y me hago esta reflexión, más allá de la ideología que cada uno profesa, ¿cuál es la diferencia entre un Trump que exacerba el nacionalismo estadounidense llamando lacras a los mexicanos, y un Chávez que intenta exacerbar el nacionalismo en los venezolanos, llamando lacras a los estadounidenses? ¿Se imaginan que las decisiones de esta nación estuvieran en manos de un tipo que utilice los mismos métodos histriónicos del difunto teniente coronel?

Y no se dejen engañar por la ideología, un personaje de estos es tan peligroso desde la izquierda como desde la derecha. Hay que ver el daño que un Donald Trump puede hacer desde el púlpito de único candidato de uno de los dos partidos de los Estados Unidos.

¿Qué más se inventaría, de verse perdiendo, con tal de ganar? Podría sumir a este país en un estado de tensión racial que no se vive hace décadas. Podría darle por criticar a otros países de la misma manera que lo hizo con México y sumir al mundo en una atmósfera bélica. Y, lo más peligroso, podría ganar.

Me uno al Huffington Post y voy más allá. No menciono más a “ese” en mis columnas.

Esta historia fue publicada originalmente el 18 de julio de 2015, 0:45 p. m. with the headline "PEDRO CAVIEDES: Un buen primer paso."