PEDRO CAVIEDES: Los meteorólogos

Bill Clinton hizo famosa una frase que hasta hace poco se suponía que encerraba con un gran porcentaje de acierto, quién gana y quién pierde una elección en los Estados Unidos: “it’s the economy, stupid” (“es la economía, estúpido”). Bueno, pues creo que ahora habría que agregarle algo a esa frase, algo así como “unless you are Barack Obama” (“a menos que seas Barack Obama”). Porque si eres Barack Obama y la economía está bien, tus ciudadanos preferirán voltear la vista para mirar el mundo. O quizá sea mejor decir: tus ciudadanos, guiados por la máquina propagandística que montaron el Tea Party y el Partido Republicano una vez fuiste electo, preferirán voltear la vista para mirar el mundo.

Yo no sé si es que me perdí la noticia, pero creo que ya pasó suficiente tiempo con la Ley de Salud (Obamacare) vigente, como para que brillen por su ausencia los tan mercadeados “paneles de la muerte” que hacían parte del apocalipsis anunciado por el GOP, una vez que la ley fue aprobada. Así como tampoco se dispararon las tarifas de los seguros, ni se destruyó para siempre a las aseguradoras privadas. Por el contrario, hoy por hoy son 10 millones de personas más las que tienen seguro médico, y enfermarse, o sufrir una enfermedad, ya no significa, esto sí realmente, el apocalipsis financiero que representaba hace unos años.

Wall Street está en sus niveles más altos históricamente, lo que en realidad da para pensar que, o el socialismo del que acusaban a Obama es uno de los mejores sistemas económicos del planeta, o el “socialista” Obama no era más que otro de los falsos eslóganes con que rotularon a este presidente los Ryan, los Boehner, los Cantor, los Paul y demás, a quienes escuchan muy atentamente una buena porción de la opinión estadounidense.

¿Y el desempleo? Los niveles de éste bajan tanto como suben las mareas a causa del cambio climático. Pero nuestros meteorólogos del GOP pronosticaron exactamente lo contrario: Que el cambio climático era una farsa, y que el desempleo subiría inexorablemente gracias a las políticas del presidente. Pues resulta que las alarmas están encendidas en todas las zonas costeras de los Estados Unidos (y del mundo) y que el desempleo se encuentra en su nivel más bajo, 5.8%, desde julio del 2008. ¿Y el déficit? ¿Qué fue de ese monstruo verde con que azotaban las políticas del presidente? El déficit equivale hoy por hoy al 2.8% del Producto Interno Bruto. Es decir, el nivel previo a la Gran Recesión en la que nos encontrábamos cuando el presidente Obama llegó al poder.

¿Y el precio del petróleo (ese indicativo económico que, entre otras, tiene más capacidad de sacar a Nicolás Maduro del poder que cualquier invasión o embargo)? Ese precio hace una semana cerró a $82.72 el barril. ¿Alguien se acuerda en cuánto llegó a estar cuando dormía en la Casa Blanca el anterior inquilino y el difunto Hugo Chávez enviaba maletas cargadas de petrodólares a la Argentina?

Sí, quizá, como se analiza ahora, el presidente Obama se equivocó al no bombardear Siria, y esto en parte contribuyó a la formación del grupo terrorista Estado Islámico. Pero yo también recuerdo que en ese momento más de un 70% del pueblo estadounidense, con razón, estaba en contra de una nueva intervención en un país árabe. Hubiese bombardeado y no tengo la menor duda de que algún representante del GOP lo estuviera fustigando en este instante por hacerlo.

Tampoco espero un cambio de ese partido en cuanto a una reforma migratoria. Si el presidente no la propone, lo criticarán por no hacerlo, y si lo hace lo criticarán por hacerlo. Y votarán No.

Todo esto me hace pensar que en algo sí nos equivocamos muchos, que en algo se equivocó gran parte del mundo: el racismo no se acaba porque se elija un presidente. Tal parece que por el contrario, a algunos lo que les hizo fue realzárselo.

Les recomiendo a las mujeres que estén muy atentas, por si la próxima elegida es Hillary Clinton.

Esta historia fue publicada originalmente el 18 de octubre de 2014, 3:00 p. m. with the headline "PEDRO CAVIEDES: Los meteorólogos."