Los artículos de opinión brindan perspectivas independientes sobre temas clave de la comunidad, separados del trabajo de nuestros reporteros de redacción.

Opinión

Muros, muros y más muros


Los candidatos republicanos Scott Walker (izq.), de Wisconsin, y Donald Trump, conversan durante una pausa del primer debate entre los 10 candidatos más populares, el jueves en Cleveland.
Los candidatos republicanos Scott Walker (izq.), de Wisconsin, y Donald Trump, conversan durante una pausa del primer debate entre los 10 candidatos más populares, el jueves en Cleveland. AP

Lo que vi en el debate del Partido Republicano que se llevó a cabo el jueves pasado en la noche fue a unos buenos representantes de un país y sus políticas, hablando pestes de lo que representa ese país para el mundo y de las políticas gracias a las cuales han llegado donde están. Pero quizá esa misma contradicción esté resumida en uno de los grandes dichos de esta nación: Only in America.

Sí, solo en Estados Unidos de Norteamérica podemos ver a hijos de inmigrantes que han logrado ingresar a las altas esferas del poder no solo gracias a sus esfuerzos, por supuesto, sino a un sistema educativo inclusivo, renegando sobre el sistema migratorio del país, y haciendo votos por arrancarle ceros al presupuesto de ese mismo sistema que les permitió ser quienes son. Y no hablo de uno solo. Al fin y al cabo si rebuscamos en el árbol genealógico de los debatientes, que yo sepa ninguno es descendiente de los indios nativos.

Pero no solo se trata de eso, este país da refugio a los perseguidos del mundo, y esa persecución se extiende más allá de los que pueden huir de criminales políticos o dictadores, a los que lo son por su raza, religión u orientación sexual. Y todo eso en nombre de la libertad que este país proclama y exige para todas las naciones del globo. Pues resulta que para la gran mayoría de los individuos en el estrado del jueves, en nombre de la religión, esa libertad debe ser restringida para ciertas orientaciones sexuales.

“Los Estados Unidos deben liderar”, han dicho otros, cuando se refieren a los últimos esfuerzos diplomáticos y al acuerdo logrado con Irán y las otras potencias. ¿Pero qué es liderar para ellos? ¿Otra guerra? ¿Más guerras? ¿Lideraron los Estados Unidos el mundo cuando estaban sumergidos en las sangrientas guerras de Irak y Afganistán? Yo no sé ustedes, pero yo nunca había visto a este país tan débil como en esa época en que el precio del petróleo se disparó por las nubes y China y Rusia, y nuestro amigo Chávez en este lado del mundo, e incluso el terrorista Osama Bin Laden, parecían tomarse el control de la geopolítica, mientras los soldados estadounidenses seguían siendo masacrados en el desierto, y la economía de la nación se hundía.

Pero quizá la mayor contradicción de la noche fue ver cómo el ataque era dirigido a quien lidera las encuestas, que es, ni más ni menos que el ejemplo de uno de los ídolos más nombrados en la campaña pasada y durante las legislaciones anteriores: el intocable job creator.

Pues de tanto idolatrarlo ahí lo tienen, de primero en la carrera y haciendo temblar a las bases del partido, tanto que al parecer se diseñó una pregunta para él exclusivamente, sobre si aceptaría las reglas y no se lanzaría de independiente, de no ganar la nominación.

Un país que tiene entre sus características fundamentales, y entre sus poderes más grandes, la capacidad de ser inclusivo, tiene a los representantes de uno de sus dos partidos, proclamando la exclusión. Muros, muros y más muros.

¿Será este el mismo partido de aquel presidente Reagan que le pidió a Gorbachov que tumbara precisamente otro muro?

Esta historia fue publicada originalmente el 9 de agosto de 2015, 5:13 p. m. with the headline "Muros, muros y más muros."

Reciba acceso digital ilimitado
#TuNoticiaLocal

Pruebe 1 mes por $1

RECLAME SU OFERTA