La primera dama de Nicaragua no es motivo de celebración: es un retroceso para las mujeres | Opinión
Han pasado seis meses desde que Rosario Murillo se convirtió en copresidenta de Nicaragua, pero no hay nada que celebrar. De hecho, es un gran retroceso para las mujeres nicaragüenses.
Solo basta ver lo que ha ocurrido en Nicaragua desde que Murillo se unió oficialmente a su esposo, Daniel Ortega, como — seamos francos — codictadora. El régimen ha arrestado a cientos de opositores y ha reprimido violentamente las protestas, dejando más de 300 muertos.
Desde 2018, el régimen ha desmantelado sistemáticamente la sociedad civil, cancelando la personería jurídica de más de 5,600 ONG. Un número significativo de las organizaciones eliminadas por este régimen autoritario encabezado por una mujer eran grupos de mujeres.
De las 26 congregaciones católicas despojadas de su estatus legal, todas menos cuatro estaban dirigidas por mujeres. Informes señalan al menos 7,000 casos de agresiones contra defensoras de derechos humanos. Entre las organizaciones clausuradas, al menos 212 se enfocaban en los derechos de las mujeres.
Y, sin embargo, aquí está lo más alarmante: el régimen ha utilizado de forma eficaz “victorias de inclusión de género” superficiales, como el ascenso de Murillo a la copresidencia, para mejorar su imagen internacional y ganar respaldo diplomático. Esta táctica funciona — mantiene materialmente a las tiranías bajo la fachada del progreso.
Cuando más mujeres ocupan cargos de liderazgo — y solo 20 países en el mundo tienen una jefa de Estado — las democracias ricas tienden a percibir a esos gobiernos como más democráticos de lo que realmente son. Como resultado, aumenta el respaldo público al envío de ayuda extranjera, que puede ser crucial para la supervivencia de estos regímenes. Los autócratas lo saben y lo aprovechan.
Por eso, la representación femenina en gobiernos autoritarios rara vez refleja un verdadero avance. Es parte de una estrategia más amplia para aferrarse al poder.
Y dejemos algo claro: el cargo de Murillo como copresidenta no representa ningún tipo de avance para las mujeres. Cuando a Edipcia Dubón, activista nicaragüense por la democracia y los derechos de las mujeres, se le preguntó qué significaba la presidencia de Murillo para las mujeres, su respuesta fue tajante: “Absolutamente nada.”
Nicaragua no es la única dictadura que utiliza el género como herramienta de legitimación. En junio, bajo órdenes del comandante general de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) de Venezuela, personal militar femenino publicó videos atacando a la líder opositora María Corina Machado. La llamaron “fascista” y “sociópata”, entre otros insultos. Los comandantes militares amplificaron los videos, elogiando a las mujeres como “fuertes” y “victoriosas.”
Pero Machado representa mucho más que la oposición: es un símbolo de esperanza para los venezolanos que han soportado décadas de crímenes de lesa humanidad: desapariciones forzadas, más de 900 presos políticos, persecución sistemática a disidentes, tortura, represión transnacional y violaciones generalizadas a los derechos humanos.
La campaña de videos intentó debilitar su imagen y reforzar la legitimidad del régimen. Fracasó. Si acaso, puso en evidencia la fortaleza de Machado — y lo amenazante que resulta su figura para el control que Nicolás Maduro ejerce sobre el poder.
El régimen se vio obligado a usar el género como arma para desacreditar a su crítica más prominente. Las autocracias explotan el impulso global por los derechos de las mujeres para desviar la atención de sus abusos. Los regímenes de Maduro y Ortega-Murillo quieren que el mundo vea a Murillo y a las figuras militares femeninas de Venezuela como íconos feministas.
Pero estas son las mismas mujeres que sostienen gobiernos brutales que no han hecho nada significativo para mejorar la vida de las mujeres en una región que aún necesita justicia de género de forma urgente. Las verdaderas heroínas son aquellas que arriesgan su libertad para resistir.
Mujeres como Angélica Chavarría Altamirano, Eveling Carolina Matus, Fabiola Tercero, Lesbia Gutiérrez y Carmen Sáenz han sido arrestadas por alzar su voz contra el régimen desde 2024. Otras — entre ellas Dora María Téllez, Cristiana Chamorro, Suyen Barahona y Ana Margarita Vijil — fueron encarceladas, sometidas a aislamiento, exiliadas y despojadas de su ciudadanía.
Estas mujeres están haciendo mucho más por la democracia y los derechos de las mujeres que Murillo — o cualquier otra figura autoritaria — podrá hacer jamás.
Mariana Atala es investigadora legal y de políticas públicas en la Human Rights Foundation en Nueva York.