La muerte de Pretti expone la hipocresía de los republicanos y las armas | Opinión

Provengo de una larga estirpe de propietarios de armas responsables y solía tener un permiso para portar armas ocultas. Creo en la Segunda Enmienda y en el derecho constitucional a portar armas. Hasta el fin de semana pasado, pensé que los republicanos de Florida también creían en ello.

Florida ha sido apodada el “Estado de las Armas”, en parte debido a sus leyes favorables a los propietarios de armas y al lobby armamentístico. Los legisladores republicanos en Tallahassee han luchado constantemente contra las restricciones y han prometido proteger el derecho de los ciudadanos respetuosos de la ley a poseer y portar armas.

Pero ahora los republicanos de Florida (en su mayoría) han guardado silencio.

El sábado en Minneapolis, Alex Pretti, enfermero de la UCI de 37 años y ciudadano estadounidense, fue abatido durante una protesta mientras portaba legalmente un arma de fuego.

Un video obtenido y revisado por el New York Times muestra a Pretti de pie entre quienes se cree que son agentes federales y otra manifestante que había sido empujada al suelo. Un agente comenzó a rociar a Pretti con gas pimienta, quien aparece con su teléfono en una mano y la otra mano levantada.

Varios agentes forcejearon con Pretti hasta derribarlo, momento en el que un agente descubrió un arma en su cintura, la retiró y se apartó. Segundos después, otro agente dispara. En cinco segundos, se efectuaron 10 disparos que acabaron con la vida de Pretti.

Según todos los testimonios disponibles, Pretti parece ejemplificar lo que los republicanos de Florida afirman defender: el derecho de un propietario responsable de armas, sin antecedentes penales, a portar un arma de fuego.

Este debería ser un momento crucial para todos los republicanos de Florida que alguna vez han invocado la Segunda Enmienda. Un propietario de armas que actuaba dentro de la ley, ejerciendo su derecho a la libertad de expresión al asistir a una protesta y filmarla, fue abatido por agentes federales. Y, sin embargo, la mayoría de los funcionarios electos republicanos de Florida han guardado silencio.

Una excepción ha sido la senadora estatal Ileana García, de Miami. En una publicación en X, García condenó el tiroteo, afirmando que Petti era ciudadano estadounidense y portador de un permiso de armas, que no desenfundó su arma ni atacó a los agentes, y que el ICE le quitó el arma antes de dispararle.

“Distorsionar, politizar, calumniar y justificar lo que le sucedió a Alex Pretti contradice los valores estadounidenses que la administración defendió durante su campaña”, publicó García.

Añadió: “¡Esto no es por lo que voté!”. Los republicanos siempre han considerado la defensa de la Segunda Enmienda como algo innegociable.

Quienes quieran justificar las acciones de los agentes insistirán en que Pretti estaba interfiriendo en una operación federal de las fuerzas policiales. Dirán que era un insurrecto o que la situación se trataba de mantener la ley y el orden, y no sobre el derecho a portar armas.

Pero eso no es lo que muestra el video. A mí, y a muchos otros en este país, nos parece que un ciudadano respetuoso de la ley con permiso para portar armas fue asesinado por el gobierno federal por estar presente en una protesta, después de que le confiscaran su arma.

Si ese es el caso, entonces la Segunda Enmienda ya no es un derecho. Se ha convertido en un privilegio, revocado cada vez que el gobierno lo considera inconveniente.

El representante estadounidense Randy Fine, republicano de Florida, siempre ha apoyado la Segunda Enmienda y recibió el respaldo de la Asociación Nacional del Rifle durante su campaña de 2024 para el Senado estatal. Sin embargo, después del tiroteo, Fine elogió a las fuerzas del orden en X y calificó a Pretti de “sedicioso armado” que “fue neutralizado”.

Pero no veo ninguna prueba de ello. Parece que lo único que Pretti sostenía era su teléfono celular. Creo que entraron en pánico y le dispararon. La NRA y otras organizaciones a favor de las armas tienen razón al exigir una investigación completa. O el Partido Republicano cree en la Segunda Enmienda para todos los ciudadanos respetuosos de la ley, o no cree en ella en absoluto.

Los propietarios de armas en Florida saben que si le puede pasar a Pretti, le puede pasar a cualquiera. El conservadurismo se basa en limitar el poder del gobierno y proteger la libertad individual. Estos principios son cruciales precisamente cuando se ponen a prueba. Si los republicanos de Florida no defienden la Segunda Enmienda cuando está en juego, significa que nunca creyeron en ella.

Me enseñaron a respetar tanto las armas de fuego como la Constitución. La pregunta es: ¿Ocurrió lo mismo con el resto de los republicanos en Florida?

Mary Anna Mancuso es miembro del Consejo Editorial del Miami Herald. Su correo electrónico: mmancuso@miamiherald.com.