Seguridad nacional

Muchos momentos para resaltar tuvo el segundo debate del Partido Republicano, transmitido por la CNN. Pero el momento que más llamó mi atención fue cuando Jeb Bush dijo que durante la presidencia de su hermano, Estados Unidos fue un país más seguro, y el público lo ovacionó.

Me pregunto cómo se mide que un país sea más seguro. Si, por ataques en su territorio; era el presidente George W. Bush quien ocupaba la Casa Blanca el 11 de septiembre del 2001. Si, por las vidas perdidas de sus ciudadanos en la guerra de Irak, país que no tuvo vínculo con los atentados; todos los días morían soldados estadounidenses. Si es por los terroristas vivos que querían hacerle daño al país, Osama Bin Laden, el peor de todos, se mantuvo vivo y libre durante los dos mandatos del ex presidente. De manera que, o hay algo que se me escapa, o simplemente no logro entender cómo se medía el término “seguridad” en ese panel.

También recuerdo que los precios del petróleo llevaron a cuasi dictadores como Hugo Chávez a mandar en Latinoamérica (y de paso proporcionarle una gran ayuda a la dictadura de los Castro), y como Putin, a imponer sus reglas del juego en Europa. Ese Putin precisamente, que tantas veces fue mencionado en el debate, ¿cuándo era más fuerte, con el petróleo a $120 el barril o alrededor de $40 como está ahora?

¿Es esta nación menos segura porque se ha logrado un acuerdo para suspender el programa nuclear de Irán, que respaldan Japón y grandes aliados de Estados Unidos en Europa como Inglaterra, Francia y Alemania, y la Unión Europea en su conjunto? ¿Lo es porque ahora que se ha debilitado tanto a Al Qaeda, se ha creado ISIS? Pero, ¿a partir de qué se formó ISIS, de la guerra civil en Siria o del despelote en que quedó convertido Irak después de la guerra arbitraria que se llevó a cabo en su territorio? El Estado Islámico de Irak y el Levante está más que todo integrado por suníes de Irak y de Siria. Sí, fue un error del presidente Obama declarar que de utilizar armas químicas el régimen de al-Asaad estaría cruzando una línea, pero peor error hubiera sido irse de nuevo en contra de la votación en el Consejo de Seguridad de la ONU y armar otra guerra sin los aliados.

¿Qué se logró con Irán en aquel gobierno? Me daba pavor cuando veía a Hugo Chávez abrazándose con Ahmadineyad. ¿Y qué de bueno puede tener que el país que porta la bandera de los derechos humanos en el mundo, torturara sistemáticamente? ¿Qué, que el planeta viera las atrocidades que se cometían en la cárcel de Abu Ghraib y Guantánamo?

Pero aparte de lo que a seguridad nacional se refiere, ¿cómo quedó la seguridad de las personas que se quedaron sin empleo y sin casa? ¿Cómo la de los que no podían acceder a la salud sin irse a la quiebra? ¿Cómo la de los niños que no eran tratados de sus males, porque padecían preexistencias?

En un punto aparte, yo respeto la posición del GOP frente al aborto y su certeza de que la vida empieza en el momento de la concepción. Pero cuánto quisiera que con la misma vehemencia que protegen esas vidas, defendieran la de todos los ciudadanos que alguna vez estuvieron en el vientre de una madre, y hoy por hoy son asesinados cada tanto por un psicópata que pudo comprar fusiles y metralletas como si estuviera comprando arroz en el supermercado.

Esta historia fue publicada originalmente el 18 de septiembre de 2015, 8:18 p. m. with the headline "Seguridad nacional."