SABINA COVO: La Florida: pobre y sin seguro

Como tenemos en la Florida gobernador reelecto, pienso que es importante que comencemos a exigirle desde el principio. Si hubo tanto dinero y esfuerzo para ser reelecto, debería también haber suficiente iniciativa para cumplir con algunos temas que se mencionaron en campaña que no van muy de la mano con la línea seguida por Scott al gobernar en este pasado periodo: 1. Medio ambiente (mucho ojo señor gobernador, que en la Florida el medio ambiente maltratado amenaza la economía. Y, claro está, la salud de la gente). 2. Educación (a ver cuánto dinero más le dan a las escuelas chárter a costa de las públicas, cuidado con la discriminación, gobernador) 3. La salud pública. Y claro está: la economía.

Los números o estadísticas de calidad de vida para la Florida últimamente no son alentadores. Algunos informes, si bien no sorprenden, no dejan muy bien parada la gestión del gobernador Rick Scott: hay un 50 por ciento de familias que viven por debajo del nivel de pobreza en el estado, según un estudio de United Way; que la Florida tiene un 19% del número de personas que quedan sin seguro médico a nivel nacional (por no haber expandido el programa Medicaid) según un informe de la Kaiser Foundation; que ha recibido una letra “D” en calificación en el nacimiento y atención a bebés prematuros; que los niños hispanos en la Florida, de acuerdo a un estudio de la Universidad de Georgetown, son los que menos reciben seguro médico en el país (con todo y que califican para el Florida Kidcare o Medicaid); o que se ha hecho nada o muy poco para contrarrestar los graves efectos del medio ambiente en nuestro estado, según numerosos científicos.

Algunos analistas dicen que lo que le faltó a Charlie Crist para ganarle a Rick Scott fueron unos millones de su bolsillo. La pregunta sigue siendo, ¿está usted mejor que hace cuatro años? Si es así, seguro que si votó, lo habrá hecho por Scott.

Un informe publicado en la edición en inglés de este diario asegura que Scott, en los últimos días de campaña, gastó casi 15 millones de dólares atacando a Charlie Crist con anuncios publicitarios. El análisis de dicho artículo asegura que esos millones, sumados al hecho de que la mala propaganda desmotiva al elector, pueden haber sido claves para que Crist perdiera. Puede que también la derrota haya sido parte de ese efecto dominó que vivieron los demócratas en estas elecciones a nivel nacional, y que la Florida no podía ser una excepción si tenemos en cuenta su diversidad de votantes, y la indiferencia de muchos a ver un cambio real generado por nuestros gobernantes.

La democracia está amenazada hace mucho tiempo por el dinero, y si bien es cierto que podemos analizar las derrotas de los demócratas como un pase de cuentas al presidente Barack Obama; o al Congreso de los Estados Unidos y la que era una mayoría demócrata en el Senado; o una presunta falta de unidad en un partido; o al hecho de que no transmiten el mensaje correcto; o definido; o a que, en el caso de la gobernación de la Florida, eligieron a un candidato que ya fue gobernador y traía sus buenas y malas conocidas, y que para rematar era republicano (como si no tuvieran más opciones claras que pudiesen ganarle a Scott); también es cierto que cuando se necesitan 60 millones de dólares o más para ganar una elección, algo no puede estar del todo bien.

La Florida continúa sangrando llena de problemas. Los afectados, usualmente ese 50 por ciento de habitantes que viven por debajo del índice de pobreza. ¿Qué hacer, gobernador Scott?

Esta historia fue publicada originalmente el 15 de noviembre de 2014, 3:00 p. m. with the headline "SABINA COVO: La Florida: pobre y sin seguro."