SABINA COVO: Tenso debate político

“Si un empresario en Wall Street estafa billonariamente, no va a la cárcel, pero a si un niño lo atrapan fumando mariguana, tiene un historial [de antecedentes penales] de por vida, eso se llama poder”. Estas fueron algunas de las palabras de Bernie Sanders durante el tenso debate demócrata presentado por la cadena MSNBC esta semana. El encuentro, solo días después de que se dieran a conocer los estrechos resultados del primer estado en llevar a cabo su asamblea, dejó entrever el tono que tomará la campaña de ese partido durante todo el año. Empezando por la oportunidad de presentar políticas con respecto a los seguros de salud, las grandes empresas, las donaciones de campaña, el terrorismo y el control de armas.

Durante el debate, el senador Bernie Sanders y la ex secretaria de estado Hillary Clinton pasaban del estrés y la molestia, a la simpatía, en tan solo minutos. De acuerdo en muchos temas y menos de acuerdo en otros, la ex secretaria se concentró en transmitirle a la audiencia que las ideas de Sanders vendrían siendo muy “imaginativas”. Y que sería difícil implementarlas. Sanders, entretanto, a diferencia del anterior debate, en el que atacó reiterativamente a Clinton, con temas como por ejemplo la cantidad de dinero que ella recibía por las charlas que da en empresas como Goldman Sachs, se concentró mas en explicar cómo sus políticas, para él, sí serian viables.

Los resultados de Iowa dejaron, al menos para la percepción general, a Sanders muy bien parado frente a Hillary Clinton, que le ganó en ese estado tan solo por décimas. Pero en el debate, Hillary, más que salir apesadumbrada por haber ganado por tan poco, se le vio empoderada y segura. A mi criterio ganando el debate. En varias ocasiones trató de explicar cómo sus políticas, igual de progresistas que las de Sanders, al menos en concepto, si tendrían camino en el Congreso. Sanders estuvo más a la defensiva en esta ocasión, apuntándole a los votantes jóvenes, fórmula que le ha funcionado, con todo y su madura edad.

Un tema que salió a relucir en este nuevo debate, para el que no veo que ningún candidato tenga una solución viable a corto plazo (en ninguno de los dos partidos) a menos a nivel federal, es el de los bajos sueldos. Aunque esta semana salió el informe del desempleo, con 151,000 nuevos puestos agregados a la fuerza laboral, por debajo de lo esperado, hubo un dato estimulante: los salarios subieron en promedio un 2.5 por ciento a diferencia del año pasado, dejando así el promedio de pago por hora en $25.39. Muchos lugares del país, incluyendo el Sur de la Florida, no reflejan este dato. La difícil regulación de los salarios en las empresas es en parte el problema. Y ahí veo difícil que sea viable la política de Sanders, o de Clinton, de que mejoren en realidad los salarios en la nación.

Sin duda el tono de la campaña demócrata será agresiva, como la vimos en este debate, y muy reñida. Aunque Bernie Sanders parezca idealista para muchos, para los que más sienten los bajos salarios, puede que tenga sentido lo que dice el senador. La realidad es que los demócratas tienen este año una oferta de progresista a un poco más progresista.

Esta historia fue publicada originalmente el 6 de febrero de 2016, 11:13 a. m. with the headline "SABINA COVO: Tenso debate político."