EEUU ante el espejo del futuro

Hay días, cuando observo la catástrofe que ha generado la guerra contra las drogas, y no solo para los países productores sino para los Estados Unidos, que me pregunto si otro acercamiento no habría sido más beneficioso, y en cuántas otras situaciones no se habrían obtenido resultados de esa índole.

¿Será que, si en lugar de enfrentarse con los cárteles de los países productores, o entregado dinero a éstos para que los combatieran, se hubiesen centrado desde un principio en frenar a toda costa el consumo interno y en atacar las redes financieras de los mafiosos, los productores no habrían sufrido ese desangre, y el problema de la drogadicción no fuese la epidemia monumental que es actualmente en USA?

Después de las guerras de Irak y Afganistán, y de lo sucedido en Libia, Siria y Egipto (en su medida) con la (mal) llamada Primavera Árabe, mucho se ha discutido sobre el papel de los Estados Unidos en el mundo. ¿Deben intervenir militarmente naciones regidas por tiranías y obligarlos a instalar la democracia a la fuerza, o deben aplicar una intervención “suave”, con las sanciones económicas y diplomáticas como principal arma?

Del mismo modo, y teniendo en cuenta que estas naciones se encuentran en la zona petrolera por excelencia, ¿podría ser que si en lugar de tan solo gastar billones de dólares en mantener la posición estratégica en la región, siendo tolerantes con los abusos antidemocráticos de unos e inflexibles con otros, se hubiesen centrado en conseguir fuentes alternas de energía, así como en su momento se centraron en ir a la luna, hoy por hoy tendríamos un mundo menos conflictivo y un planeta no al borde de la catástrofe ambiental?

Durante la campaña presidencial se han escuchado quejas por los acuerdos llegados en los tratados de libre comercio, aduciendo que estos han menoscabado la clase media estadounidense. Yo me pregunto si alguna vez estos tratados han sido convenientes para los países pobres, y si, de haberlo sido, hoy tendríamos un sistema migratorio roto y una crisis de millones de seres humanos viviendo como fantasmas del sistema, con la amenaza constante de un político que los deporte o separe de sus familias para siempre.

Si en lugar de enfocarse en cómo cerrar las fronteras, con muros o sin muros, lo hubiesen hecho en la búsqueda de acuerdos económicos y colaboración que beneficiaran por igual a sus vecinos, ¿no serían muchos menos los que habrían llegado a estas tierras huyendo del hambre y la violencia? Con esto no quiero decir que cada país no sea responsable de sus problemas, pero sí es verdad que, a la hora de idear fórmulas de intercambio económico, esta nación no ha sido precisamente un ejemplo de altruismo.

Parece que, de la misma forma que la medicina del país hoy en día se enfoca más en el combate a las dolencias que en su prevención, este ha sido el enfoque de la geopolítica; me temo que, en muchos casos, con males diseminados a los que actualmente la máxima esperanza es, si acaso, su contención, pues no se ven atisbos de que a corto o mediano plazo puedan curarse. Y de paso creando males colaterales, como las olas de desplazados, el terrorismo y el cambio climático, que desbordan los problemas que los crearon.

Me considero alguien que admira profundamente esta nación. Admiro su libertad, su democracia, sus oportunidades, su generosidad para con los que vienen. Pero no hay mejor forma de forjarse un buen porvenir, que mirándonos al espejo de la historia. Y más en esta época de elecciones, cuando tanto del futuro de la humanidad está en juego.

Esta historia fue publicada originalmente el 16 de abril de 2016, 2:54 a. m. with the headline "EEUU ante el espejo del futuro."