EN NUESTRA OPINIÓN: La injerencia rusa se debe investigar
Vivimos en tiempos muy extraños si: (1) un gobierno extranjero pudo intervenir en nuestras elecciones; (2) el presidente electo se mofa de los informes preparados por las agencias de inteligencia del gobierno que señalan que la interferencia ocurrió, y (3) algunos congresistas parecen más inclinados a matar al mensajero que a buscar la verdad.
Es difícil determinar qué es lo que está pasando, pero una cosa es cierta: las noticias anteriores no son falsas. Son un resumen de las noticias reales sobre una serie de eventos que empezó con informes de que la Agencia Central de Inteligencia concluyó en una evaluación secreta que Rusia intervino en las elecciones del 2016 para ayudar a Donald Trump a ganar.
Cuando los informes se hicieron de conocimiento público, Trump los negó, criticó a las agencias de inteligencia que pronto dirigirá y rechazó la información: “No lo creo. No creo que interfirieron”.
La reacción de Trump fue tan inadecuada como asombrosa. En realidad debería estar a la cabeza del esfuerzo por conocer la verdad, en vez de barrerlo todo bajo la alfombra. No sirvió de ayuda que un miembro importante del Congreso, el representante Devin Nunes, republicano por California y presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara, dijera que no ve “ningún beneficio en iniciar nuevas investigaciones” sobre la supuesta injerencia de Rusia en la elección. Pero eso no le impidió exigir que se explicara si se reveló información clasificada en los informes periodísticos.
Afortunadamente, aumenta el interés de los republicanos en el Senado por buscar la verdad. El senador Mitch McConnell, líder de la mayoría, no perdió tiempo en afirmar que tenía “la mayor confianza en la comunidad de inteligencia, y especialmente en la Agencia Central de Inteligencia”. Agregó que también confiaba en que el Comité de Inteligencia del Senado “revisaría el tema de una manera responsable”.
Mejor aún sería la propuesta del senador John McCain, republicano por Arizona, de formar un comité bipartidista selecto para investigar la interferencia rusa en la votación. Es el mismo tipo de comité que investigó, entre otros asuntos, Watergate y los ataques de Bengasi. “Está claro que los rusos interfirieron”, dijo el senador McCain. “Ahora, si tenían el propósito de interferir hasta el grado de que estaban tratando de elegir a un candidato determinado, creo que eso es tema de investigación”.
Pero conseguir apoyo para formar un comité selecto podría tomar tiempo, y los norteamericanos necesitan respuestas lo antes posible.
Socavar la confianza de los norteamericanos en la integridad del voto es un golpe al corazón de la democracia. Los líderes de la comunidad de inteligencia deben declarar en público lo que saben, sin perjudicar a sus fuentes de información. La investigación debe ser bipartidista y los republicanos deben ser infatigables en la búsqueda de la verdad. Es inaceptable que cualquier interés extranjero se entrometa en una elección norteamericana, sea cual sea el propósito.
En cuanto a Trump, debe aceptar el hecho de que no puede dirigir un gobierno con las bravatas que abundaron en su campaña. Necesita la información más precisa y confiable que pueda recibir sobre el resto del mundo, y solo las agencias de inteligencia norteamericanas se la pueden dar. Antagonizar a esas agencias antes de jurar el cargo es una manera terrible de empezar un nuevo gobierno.
Esta historia fue publicada originalmente el 13 de diciembre de 2016, 4:50 p. m. with the headline "EN NUESTRA OPINIÓN: La injerencia rusa se debe investigar."