EN NUESTRA OPINIÓN: Más armas no es la respuesta en Florida
Los partidarios en la Florida de llevar armas de fuego a todas partes vuelven a la carga en el próximo período de sesiones de la Legislatura en Tallahassee.
El presidente de la Comisión Judicial del Senado, Greg Steube, republicano por Sarasota, está presentando una propuesta, la SB 610, que permitiría demandar a un negocio que prohíba la entrada de personas con armas.
La medida presentada por el senador Steube contempla situaciones como esta: en un lugar público, por ejemplo, un teatro, donde se prohíbe la entrada portando armas, un asesino abre fuego contra los presentes. Las personas con licencia para portar armas que se encontraban en el sitio, y que tuvieron que dejar sus armas afuera debido a la prohibición, podrían demandar al teatro por privarlos de su derecho de defenderse.
La propuesta de ley cuenta con el respaldo de la Asociación Nacional del Rifle, como era de esperar.
La medida no se aplicaría a dueños de casas particulares.
El senador Steube también quiere permitir las armas ocultas en aeropuertos, en reuniones de la Legislatura, en universidades y en tribunales.
En la Florida, “si un negocio privado quiere prohibir las armas en un local abierto al público, está bien que lo haga”, comentó Steube. “Pero si va a hacerlo, en mi opinión, debo suponer que voy a estar protegido como portador autorizado de un arma oculta porque me están quitando la posibilidad de defenderme”.
Según Steube, la medida obligaría a los dueños de negocios que prohíban las armas a garantizar la seguridad de las personas que entran en sus sedes. Si ocurre un incidente que el negocio no pueda evitar, entonces tendría una responsabilidad legal y podría ser demandado por privar a los portadores de armas autorizados de su capacidad de defenderse.
Si la medida de Steube se aprueba, la Florida –donde hay 1.6 millones de personas con permiso para portar armas ocultas– se parecería más al Viejo Oeste que a la imagen amable y atractiva de las postales turísticas. Y no resolvería el problema de la violencia. Contra la opinión de los partidarios de las armas, los casos en que civiles armados han detenido un tiroteo masivo no son más del 1.6 por ciento de esos incidentes en los últimos 30 años, según un estudio de la revista Mother Jones.
Las autoridades policiales temen la intervención en un tiroteo de civiles bien intencionados pero mal entrenados. En primer lugar, esa intervención puede causar que haya más víctimas inocentes. Y además, cuando los agentes de policía lleguen, van a tener problemas para determinar quién es quién. Sobre todo en lugares oscuros, es muy probable que los mismos ciudadanos armados terminen disparándose entre ellos, al no saber quién es o dónde está el agresor.
La perspectiva de ir al cine y estar rodeado de personas que puedan tener una pistola cargada al alcance de la mano no es muy tranquilizadora. La propuesta de Steube se basa en una idea de defensa personal que no está avalada por ningún estudio ni por la realidad. La solución a la violencia no es que todo el mundo vaya armado, sino hacer más estrictas las regulaciones de la adquisición de armas para que no caigan en las manos equivocadas.
Esta historia fue publicada originalmente el 3 de febrero de 2017, 5:36 p. m. with the headline "EN NUESTRA OPINIÓN: Más armas no es la respuesta en Florida."