EN NUESTRA OPINIÓN: El testimonio de Comey no fue demoledor
La percepción del ex director del FBI James Comey de que el presidente Donald Trump mintió es la revelación más fuerte que hizo en su esperado testimonio ante el comité de inteligencia del Senado.
La declaración de Comey no le dio un golpe demoledor a la presidencia de Trump. Si acaso, verificó algo que el Presidente contó, que el ex director le había dicho que no estaba personalmente bajo investigación por colusión con Rusia en las elecciones presidenciales, según Comey afirmó al comité.
Pero desde el ex presidente Richard Nixon no se había cuestionado públicamente de esa manera la veracidad de un mandatario. Por lo menos tres veces, Comey indicó que temía que el Presidente mintiera. Dio a entender que en su opinión el presidente Trump no es una persona veraz, una acusación chocante en un país donde los presidentes disfrutan de una gran estimación.
“El Presidente no es un mentiroso”, respondió el portavoz de la Casa Blanca.
Y la Casa Blanca fue descrita como un lugar donde, si uno no le agrada al Presidente, este puede arruinarle la reputación, como Comey dijo después de su despido en mayo.
En su testimonio de tres horas de duración, en el que Comey reveló detalles que rara vez se escuchan en un comité del Congreso —sus sueños privados, sus citas con su esposa, sus temores profesionales—, narró que el Presidente lo presionó discretamente para que considerara abandonar la pesquisa del FBI contra el ex asesor de Seguridad Nacional Michael Flynn, usando palabras como “espero” que deje eso, refiriéndose a la pesquisa.
Pero no hay ninguna prueba concreta, de modo que ahora le toca a Robert Mueller, el fiscal especial que supervisa la investigación del Departamento de Justicia sobre la injerencia rusa en las elecciones del 2016, decidir si Trump efectivamente trató de intimidar a Comey para que retirara la pesquisa.
Otra revelación es la manera en que Comey se ha convertido en una poderosa figura pública. El ex director ha sido acusado de descarrilar la campaña presidencial de Hillary Clinton al informar, faltando pocos días para la elección, que la investigación de los correos electrónicos de Hillary entraba en una nueva fase. Y ahora ha lanzado varios golpes contra la Casa Blanca de Trump. J. Edgar Hoover fue el último director poderoso del FBI, pero usaba su poder con sigilo.
Comey también acusó a otros en su testimonio ante el comité senatorial, especialmente a la ex secretaria de Justicia Loretta Lynch, cuya reunión con el ex presidente Bill Clinton en un aeropuerto en las últimas semanas de la campaña presidencial de su esposa dio a los republicanos el argumento de una teoría conspirativa: que Lynch mantendría su puesto en una presidencia de Hillary si suspendía la investigación de los correos electrónicos de la candidata demócrata.
Comey dijo que durante la campaña del 2016, Lynch le pidió que se refiriera a la pesquisa sobre los correos electrónicos como un “asunto”, no como una investigación. Comey agregó que estaba consciente de que “asunto” era la misma palabra con que Clinton explicaba la situación y que eso lo preocupaba.
El actual secretario de Justicia, Jeff Sessions, también recibió un dardo en el testimonio de Comey. El ex director del FBI dijo que en la reunión del 14 de febrero en la que Trump le pidió a todo el mundo que lo dejaran a solas con Comey, Sessions sabía que probablemente no debía haber salido, y que cuando le dijo a Sessions que Trump tenía que dejar de contactarlo, la respuesta de Sessions fue el silencio.
Aún es pronto para saber qué efecto tendrá el testimonio de Comey en la presidencia de Trump.
Esta historia fue publicada originalmente el 8 de junio de 2017, 7:27 p. m. with the headline "EN NUESTRA OPINIÓN: El testimonio de Comey no fue demoledor."