Los artículos de opinión brindan perspectivas independientes sobre temas clave de la comunidad, separados del trabajo de nuestros reporteros de redacción.

Editorial

EN NUESTRA OPINIÓN: Una orden divisiva del Comandante en Jefe

Una multitud protesta en Times Square, en Nueva York, contra la medida presidencial de prohibir la entrada de transgéneros en las fuerzas armadas, el miércoles pasado.
Una multitud protesta en Times Square, en Nueva York, contra la medida presidencial de prohibir la entrada de transgéneros en las fuerzas armadas, el miércoles pasado. AP

El tuit del presidente Trump sobre las personas transgénero en las fuerzas armadas ha causado desconcierto en la nación y tomó por sorpresa al Pentágono.

El Presidente indicó el miércoles en Twitter que ninguna persona que cambie de género puede servir en las fuerzas armadas.

“Por favor, tengan en cuenta que el Gobierno de Estados Unidos no aceptará ni permitirá a personas transgénero servir en ningún modo en el Ejército de Estados Unidos”, tuiteó Trump.

Pero no explicó cuándo entraría en vigor la prohibición, que da marcha atrás a la apertura ordenada por el presidente Barack Obama en el 2016. Tampoco explica qué pasaría con los transgéneros que ya están en el ejército.

El anuncio de Trump tomó desprevenido al Pentágono. El secretario de Defensa, James Mattis, estaba de vacaciones. Mattis había planeado estudiar el tema de los transgéneros en las fuerzas armadas por seis meses más, de manera que el anuncio del comandante en jefe lo sorprendió.

La cantidad exacta de personas transgénero en las fuerzas armadas no se conoce, pero un estudio la coloca entre 1,320 y 6,630 individuos.

Como ha ocurrido en otras ocasiones, esta vez Trump volvió a caer en el terreno de la realidad alternativa. “Nuestras fuerzas armadas deben concentrarse en una victoria decisiva y aplastante, y no puede tener la carga de los enormes costos médicos y el trastorno que causarían los transgéneros en el ejército”, dijo en un tuit.

Pero resulta que según las propias fuerzas armadas, la atención médica necesaria para el cambio de género costaría un total de $8 millones al año, una cantidad insignificante en comparación con el presupuesto del Pentágono, que suma $600,000 millones anuales. Si la decisión de Trump se basó en consideraciones financieras, el Presidente debe mejorar su puntería.

La reacción al intempestivo anuncio presidencial fue inmediata. Los demócratas y grupos de defensa de los derechos civiles criticaron a Trump por restaurar la prohibición. Y algunos republicanos manifestaron asimismo su descontento con la nueva medida del Presidente, entre ellos el senador John McCain, de Arizona, que combatió en Vietnam. Y también la representante por la Florida Ileana Ros-Lehtinen, que tiene un hijo transgénero.

“A ningún americano, sin importar su orientación sexual o identidad de género, debe prohibírsele el honor y privilegio de servir a nuestra nación”, señaló Ros-Lehtinen en Twitter.

La congresista tiene toda la razón. Nuestras fuerzas armadas, que están integradas por voluntarios, ya que el servicio militar obligatorio se abolió hace décadas, deben estar abiertas a todas las personas que deseen servir a la nación y pasen las pruebas de aptitud física. El género no tiene nada que ver con el patriotismo, y tampoco determina la eficiencia en el combate y en otras tareas militares.

Con su anuncio sorpresivo, Trump está creando una división en las fuerzas armadas y en la nación. Curiosamente, el momento en que hizo el anuncio coincide con el aniversario del día de 1948 en que el presidente Harry Truman emitió la orden ejecutiva 9981, que eliminó la segregación racial en las fuerzas armadas. ¿Lo sabía Trump?

Tanto si estaba al tanto del aniversario como si no, su anuncio es un golpe a la cohesión de las tropas y discrimina a personas que están dispuestas a combatir por su país. Eso no es justo. No es compatible con los valores norteamericanos que todos los integrantes de nuestras fuerzas armadas, de cualquier género, defienden con honor.

Esta historia fue publicada originalmente el 27 de julio de 2017, 4:38 p. m. with the headline "EN NUESTRA OPINIÓN: Una orden divisiva del Comandante en Jefe."

Reciba acceso digital ilimitado
#TuNoticiaLocal

Pruebe 1 mes por $1

RECLAME SU OFERTA