EN NUESTRA OPINIÓN: La levedad del viaje de Trump a Asia
Los viajes presidenciales al exterior muchas veces son más cosa de pompa y retórica que de creación de políticas sustanciales, pero cuando el viaje del presidente Trump por Asia termina, no parece haber tenido peso alguno.
Durante escalas en lugares como Japón, Corea del Sur, China y Vietnam, y finalmente en Filipinas, Trump se dedicó a adular a sus anfitriones, particularmente al presidente chino Xi Jinping, y en lo fundamental evitó enviar tuits provocadores.
Mientras hizo un esfuerzo sustancial por fortalecer sus relaciones personales con líderes asiáticos, le hizo un desplante al presidente ruso Vladimir Putin al rechazar una reunión bilateral durante la cumbre a la que ambos asistían.
Sin embargo, en general el recorrido por Asia parece haber sido una oportunidad perdida para que Trump diera a conocer fórmulas más detalladas y viables de sus políticas económicas y de seguridad.
El Presidente pronunció un par de discursos cuidadosamente preparados, uno sobre la amenaza nuclear de Corea del Norte y otro sobre las relaciones económicas y comerciales de Estados Unidos con Asia. Sin embargo, esos discursos estuvieron llenos de retórica y metas poco realistas, más comunes en una campaña política que en un entorno diplomático.
El discurso de Trump en la ciudad vietnamita de Danang el viernes pasado parece sacado de uno de los mítines que suele tener en Estados Unidos. Denunció “los abusos crónicos de comercio”, que dijo “han eliminado... empleos, fábricas e industrias”, y prometió: “No vamos a permitir que se aprovechen más de Estados Unidos”; pero no ofreció soluciones específicas, excepto una disposición vaga de “firmar acuerdos bilaterales con cualquier país indopacífico”.
Dada la insistencia del Presidente en renegociar el acuerdo comercial existente entre Estados Unidos y Corea del Sur, probablemente no reciba apoyo entre las 11 naciones que respaldaron la Alianza Transpacífica que Trump repudió. En su lugar, esos países trabajan para avanzar sin el apoyo de Estados Unidos.
En Seúl, Trump pronunció un discurso que detalló admirablemente los horrores de Corea del Norte, no solamente de su esfuerzo incansable por hacerse de un arsenal nuclear, sino también de la esclavización de su pueblo.
Hay que reconocer que evitó las amenazas del pasado de barrer con Corea del Norte y ofreció perspectivas de negociaciones, que anteriormente había dicho son una pérdida de tiempo. Pero los términos que Trump reiteró públicamente -que el régimen de Kim Jong-un acepte la “desnuclearización total” al principio del proceso- no son realistas.
La noción del Presidente de cómo lograr esto suena igualmente poco probable. Según el secretario de Estado, Rex Tillerson, el presidente Trump le dijo a Xi: “Usted es un hombre fuerte” y “Estoy seguro de que usted puede solucionarme esto”. En público, Trump propuso que Pekín deje de comerciar completamente con Pyongyang y haga regresar a casa a todos los trabajadores.
Pero el gobierno de Xi ha rechazado repetidamente la idea de que puede, o siquiera está dispuesto, a enfrentarse con Kim. La excesiva adulación pública de Trump al gobernante chino, a quien llamó “un hombre muy especial” y su aceptación tácita de prácticas autocráticas como la prohibición de hacer preguntas en las conferencias de prensa, fueron un espectáculo indecoroso de reverencia a un dictador.
Se ha informado que Tillerson busca un enfoque más pragmático con Pyongyang, con la oferta de un diálogo tras una mora de 60 días en las pruebas de misiles y armas nucleares.
Pero, en general, al gobierno le falta una estrategia coordinada para actuar sobre la retórica del Presidente.
En ausencia de tal estrategia, los brindis y amenazas de su viaje a Asia pronto quedarán en el olvido.
Esta historia fue publicada originalmente el 15 de noviembre de 2017, 6:31 p. m. with the headline "EN NUESTRA OPINIÓN: La levedad del viaje de Trump a Asia."