Los artículos de opinión brindan perspectivas independientes sobre temas clave de la comunidad, separados del trabajo de nuestros reporteros de redacción.

Editorial

EN NUESTRA OPINIÓN: Para su salud


La gente se reúne en las afueras de la Cortes Suprema de Justicia en Washington, DC. para celebrar la decisión de ésta de mantener los subsidios para los usuarios que necesitan ayuda para comprar pólizas de seguro médico.
La gente se reúne en las afueras de la Cortes Suprema de Justicia en Washington, DC. para celebrar la decisión de ésta de mantener los subsidios para los usuarios que necesitan ayuda para comprar pólizas de seguro médico. Getty Images

La Corte Suprema, con una decisión 6 a 3 la semana pasada, le entregó a los más de 6 millones de norteamericanos – incluyendo a los 1.3 millones de Florida – una victoria impoluta. Ellos ahora pueden seguir recibiendo sus subsidios para comprar seguro médico a través de un intercambio federal.

Esta es la segunda vez que el Presidente de la Corte, el juez John Roberts, laureado como un héroe conservador cuando fue nominado para el puesto por el entonces Presidente George W. Bush, ha salvado la ley al apoyarla con su voto. Esta vez también le dio al Congreso un merecido regaño por haber hecho un trabajo tan chapucero.

La ley “contiene más de un ejemplo de textos poco ingeniosos”, escribió. “La Corte, sin embargo, debe hacer lo mejor que pueda”.

Si los demandantes hubiesen vencido, los residentes de 34 estados, que no tienen aún acceso al mercado en línea, hubiesen perdido los subsidios.

Sus primas de seguro se hubieran triplicado, o peor. Muchos no hubiesen podido comprar ningún seguro. Las aseguradoras privadas podrían sentirse tentadas a dejar el mercado. Los estimados de la Oficina de Presupuesto del Congreso muestran que el repudio de dicha ley causaría que el déficit federal creciera hasta por lo menos $137,000 millones sobre 10 años.

Sin “Obamacare”, la mayoría de esos que perderían los subsidios de seguro serían forzados a buscar tratamiento en las salas de emergencias de los hospitales; los cuales no solo son la forma más costosa de tratarse, sino que también incrementa el uso de tinta roja cuando se habla de las finanzas de hospitales públicos como el Jackson Health System. Los contribuyentes locales se verían forzados a recoger la cuenta.

La decisión de la Alta Corte debe poner un final al debate sobre la legalidad de la Ley de Cuidados Asequibles. Ya es tiempo de seguir adelante.

El Gobernador Rick Scott y los legisladores de Florida deberían de darse por notificados. La recompensa política que ellos le ven en condenar Obamacare ofrece unas ganancias que se van reduciendo ahora que la Corte Suprema ha fallado a su favor y la ha declarado como ley de la nación.

Esta historia fue publicada originalmente el 27 de junio de 2015, 4:30 p. m. with the headline "EN NUESTRA OPINIÓN: Para su salud."

Reciba acceso digital ilimitado
#TuNoticiaLocal

Pruebe 1 mes por $1

RECLAME SU OFERTA