EN NUESTRA OPINIÓN: Por un acuerdo en la cumbre de París
Los líderes mundiales que se reúnen hasta el 11 de diciembre en la cumbre sobre el cambio climático en Le Bourget, al norte de París, enfrentan un desafío serio: cómo ponerse de acuerdo para combatir los problemas climáticos, y lograr un acuerdo a pesar de la oposición de los escépticos.
La amenaza que presenta el calentamiento global para la humanidad está resumida con precisión en la Encíclica Laudato Si, del papa Francisco: “Numerosos estudios científicos señalan que la mayor parte del calentamiento global de las últimas décadas se debe a la gran concentración de gases de efecto invernadero (anhídrido carbónico, metano, óxidos de nitrógeno y otros) emitidos sobre todo a causa de la actividad humana. Al concentrarse en la atmósfera, impiden que el calor de los rayos solares reflejados por la tierra se disperse en el espacio. Esto se ve potenciado especialmente por el patrón de desarrollo basado en el uso intensivo de combustibles fósiles, que hace al corazón del sistema energético mundial. También ha incidido el aumento en la práctica del cambio de usos del suelo, principalmente la deforestación para agricultura”.
Este señalamiento del papa Francisco es un resumen de las pruebas aportadas por miles de científicos tras años de estudio de los cambios en el clima de la Tierra. Sin embargo, muchos legisladores y otras personas en posiciones de poder o de influencia niegan la existencia de tales cambios.
El presidente Barack Obama declaró este martes que partes del acuerdo que se negocia en la cumbre de París deben ser de cumplimiento obligatorio. Obama espera que más países se comprometan a reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero, y que el plan contra el cambio climático siga en marcha después de su período en la Casa Blanca. Pero los republicanos del Congreso han manifestado que los deseos del Presidente probablemente no se cumplan.
La posición de los congresistas republicanos es insólitamente contraria a las evidencias proporcionadas por los científicos.
En el seno de la cumbre, líderes de países pobres amenazados por el cambio climático han expresado sus inquietudes con alarma: la desertificación en África, que amenaza los campos de cultivo; la desaparición de bosques; la subida del nivel del mar, que ha arrasado viviendas en deltas de ríos en África Occidental y que podría inundar completamente islas del Pacífico sur. En el Sur de la Florida, afortunadamente las autoridades de nuestras ciudades costeras han hecho caso a los avisos y están tomando medidas para contrarrestar efectos como la subida del nivel oceánico.
Los que no creen en el cambio climático están cerrando los ojos ante una realidad destructiva.
Los científicos coinciden en que para evitar los efectos catastróficos del cambio de clima hay que restringir el aumento de la temperatura mundial promedio a no más de 3.6 grados Fahrenheit. Pero muchos analistas estiman que el plan que saldrá de la cumbre de París permitirá un aumento de 6 grados o más. En ese caso, la cumbre no aportaría una solución definitiva. Pero sí podría marcar un momento de cambio si se logra un acuerdo entre los que perciben la amenaza y desean contrarrestarla, y los que niegan el problema. Ese es el compromiso que el presidente Obama debe conseguir en París.
Esta historia fue publicada originalmente el 1 de diciembre de 2015, 1:14 p. m. with the headline "EN NUESTRA OPINIÓN: Por un acuerdo en la cumbre de París."