EN NUESTRA OPINIÓN: Pam Bondi debe apoyar una investigación
Si a Pam Bondi le preocupa la imagen, no estaría aplaudiendo a Donald Trump este sábado en Tampa.
Y si a Bondi, procuradora general de la Florida, le preocupa que los floridanos sepan que su máxima agente de la ley conoce la diferencia entre lo bien hecho y lo mal hecho, emitiría una declaración diciendo que ella, más que cualquier otra persona, da la bienvenida a una investigación independiente sobre lo que se afirma que fue un intercambio que benefició a Trump y a Bondi.
Bondi, que dice que está “devastada” por que hayan cuestionado su integridad, solicitó una contribución política de Donald Trump más o menos al mismo tiempo en que su oficina estaba considerando unirse a una investigación del Estado de Nueva York sobre un presunto fraude en la Universidad Trump e instituciones afiliadas.
Como informó el Orlando Sentinel, en septiembre del 2013, una organización política que respaldaba la campaña de reelección de Bondi recibió $25,000 de una fundación de la familia Trump.
Cuatro días antes de que llegara el cheque, Bondi había anunciado que su oficina estaba considerando unirse a la investigación de la ahora desacreditada Universidad Trump después de las quejas de estudiantes de la Florida —de los cuales ella no tenía conocimiento, según dijo— de que los habían engañado.
Más tarde, Bondi abandonó la idea de asociarse con su contraparte en Nueva York porque no había suficientes evidencias, según indicó.
Esta semana, The Associated Press reveló que Bondi acudió a Trump para pedirle una donación para su campaña. Es asombroso: la procuradora general de la Florida solicita, y después acepta, dinero de alguien a quien la fiscalía podría investigar. Y cuando el dinero llega, se esfuma toda posibilidad de investigar las quejas contra la Universidad Trump.
Bondi, que públicamente manifestó su apoyo a Trump antes de las primarias de la Florida en marzo —¿estará haciendo campaña para secretaria de Justicia de Estados Unidos?— sigue guardando silencio sobre la donación, excepto para decir: “Ni yo ni mi oficina lo investigamos. Nunca”.
Incluso la campaña de Trump, con su renuencia a dar excusas, ha dicho que su fundación cometió un error. La donación no solo constituía una posible violación de regulaciones federales, sino que tampoco apareció en la declaración de la fundación al Servicio de la Renta Interna ese año.
Lamentablemente, Bondi nunca ha demostrado que su oficina está por encima del partidismo en la búsqueda de la justicia: se cruzó de brazos en vez de iniciar una investigación sobre el engañoso proceso de los legisladores republicanos del nuevo trazado de los distritos electorales. Bondi se hizo la vista gorda cuando funcionarios del partido aceptaron viajes secretos para cazar en Texas, que quizá violaron o no las leyes del estado.
Desde luego, Bondi tiene la prerrogativa de decidir si se une a otros estados en cualquier acción legal. Se unió a otros 16 estados para demandar a la Agencia de Protección Ambiental, poniéndose de parte de grandes contaminadores, como dicen muchos ambientalistas.
Pero su oficina ha dicho a los agraviados en la Florida que busquen en la internet para encontrar alivio en las demandas colectivas de otros estados.
El miércoles, la tormenta ganó en intensidad. Un abogado de Massachusetts presentó tres quejas, afirmando que ha violado el código de ética del estado, las leyes electorales y las reglas de conducta profesional del Colegio de Abogados de la Florida.
Quizá Bondi no tiene idea de nada esto. Pero nunca sabremos la verdad hasta que se lleve a cabo una investigación federal sobre la donación de Trump.
Bondi debe darle la bienvenida a esa investigación.
Esta historia fue publicada originalmente el 9 de junio de 2016, 4:23 p. m. with the headline "EN NUESTRA OPINIÓN: Pam Bondi debe apoyar una investigación."