EN NUESTRA OPINIÓN: El Nuevo Herald recomienda a puestos de juez
El Nuevo Herald inicia hoy las recomendaciones sobre los candidatos a las primarias del 30 de agosto. Empezamos con las postulaciones al cargo de juez.
CANDIDATOS A JUEZ
CORTES DEL CONDADO MIAMI-DADE
GRUPO 7
El juez Edward Newman fue electo al tribunal del condado en 1994. Ha tenido retadores antes y cada vez fue reelecto —haber sido un jugador de los Miami Dolphins, además de la experiencia en el cargo, sin duda tuvieron que ver con sus triunfos— y espera que esta vez también lo reelijan.
Se enfrenta a Lizzet Martínez, una abogada especializada en derecho familiar y bancarrotas. Martínez dice que aspira al puesto porque sus 18 años de experiencia profesional y personal la ayudarán a “llevar dignidad y hacer un trabajo mejor en la tarea de impartir justicia”. Martínez, de 44 años, representa con frecuencia a personas de ingresos bajos y medios, que muchas veces carecen de los medios para acceder al sistema jurídico. También ha sido tutora legal ad litem, sirviendo de voz de los niños en el sistema judicial. Afirma que eso le ha dado una visión más compasiva de las necesidades de la gente cuando van a la corte.
También dijo sobre su desafío al juez Newman: “Este es el tribunal del pueblo, no el sitial de nadie”.
En realidad, el juez Newman, de 65 años, se ha mostrado algo molesto porque lo hayan retado. Afirmó que tiene lo que se podría considerar “el juzgado perfecto”.
Fuentes fidedignas de los tribunales dicen que Newman administra bien su juzgado y que maneja la numerosa lista de casos con eficiencia, pero que también podría darle más agudeza a su deliberación.
Newman aventaja a Martínez en experiencia al frente de un tribunal. Pero la labor de Martínez como abogada y su conocimiento directo de las necesidades de la gente que acude a las cortes merecen la aprobación de los votantes.
El Nuevo Herald recomienda a LIZZET MARTÍNEZ en el Grupo 7.
GRUPO 35
El juez Wendell Graham fue nombrado en 1994 por el difunto gobernador Lawton Chiles. Ha regresado cuatro veces al proceso de la Comisión de Nominación Judicial en busca de un nombramiento al tribunal de circuito, y ha sido nominado cuatro veces para la consideración del gobernador Rick Scott.
Su disposición a pasar por el riguroso proceso — la solicitud del juez Graham tiene 49 páginas— es un punto a favor de cualquier abogado o juez.
Antonio Jiménez, de 35 años, reta al juez Graham. Es un abogado joven que pasó dos años y medio en la fiscalía estatal, donde fue asignado a las unidades de delitos menores y delitos graves, y tiene una experiencia de ocho años como abogado defensor en casos criminales. Dice que decidió retar al juez Graham solo porque el titular presentó tarde su solicitud de reelección. Como abogado defensor, no solo busca justicia para sus clientes, afirma, sino también ayuda más allá del sistema judicial.
El juez Graham aporta un historial más extenso. Fue fiscal especial en casos de choferes en estado de embriaguez y de narcóticos en la fiscalía estatal en la época de Janet Reno antes de dedicarse a la práctica privada.
Dice que maneja su lista de casos con eficacia porque no quiere que “casos de $300 terminen siendo un caso de $30,000”. También se esfuerza por ayudar a personas con problemas a encontrar estabilidad y enderezar su camino en la vida. Logró que se encontrara una vivienda para una mujer con problemas médicos que afrontaba un desalojo.
La considerable experiencia del juez Graham debe dar a los votantes la confianza para otorgarle la reelección.
El Nuevo Herald recomienda a WENDELL GRAHAM en el Grupo 35.
Esta historia fue publicada originalmente el 13 de julio de 2016, 3:56 p. m. with the headline "EN NUESTRA OPINIÓN: El Nuevo Herald recomienda a puestos de juez."