BERNADETTE PARDO: La pasión sobre inmigración
Esta ha sido una semana clave en el tema de inmigración, que desata tantas pasiones últimamente. Tanto en las cortes como en la arena política se han trazado líneas que cada día acorralan más a las 11 millones de personas que viven en este país sin permiso pero que trabajan, pagan impuestos, mantienen familias y van a la iglesia a rezar, que es una de las pocas opciones que les quedan.
El lunes, la Corte de Apelaciones de Nueva Orleans frenó una vez más la orden ejecutiva del presidente Obama que pretende aliviar temporalmente la situación de unos cinco millones de indocumentados con hijos nacidos aquí. Eso quiere decir que ahora la Corte Suprema de la nación tendrá la última palabra si es que cuatro de esos jueces aceptan el caso. Y la administración de Obama tiene una carrera contrar reloj para tratar de presentar la apelación a tiempo.
En el ámbito político la carrera es hacia la posición más dura e intransigente contra todo lo que huela a amnistía. El Gran Inquisidor que ha prendido estas hogueras es Donald Trump que defiende a capa y espada su intención de deportar a la fuerza a 11 millones de personas.
La historia se repite. En los años 1930, millones de inmigrantes mexicanos fueron forzados a cruzar la frontera a México bajo un programa federal que ha sido descrito por el historiador Kevin Starr como una “limpieza étnica”. Miles de familias fueron arrastradas de sus casas con lo que tenían puesto y forzadas a irse del país en trenes con destino a México. No fue uno de nuestros mejores momentos, especialmente cuando se tiene en cuenta que el 60 por ciento de esos “repatriados” a la fuerza eran ciudadanos norteamericanos nacidos aquí, hijos de inmigrantes mexicanos.
Ese es el vergonzoso precedente histórico que quiere repetir en pleno siglo XXI el no tan magnánimo magnate Trump. En el debate entre ocho precandidatos presidenciales en Milwaukee solo dos, John Kasich y Jeb Bush, tuvieron la vergüenza de decirle a Trump que su plan es absurdo y que no refleja los valores de esta nación. El tan elocuente Marco Rubio guardó un silencio que merece la pena interpretar.
Mucho ha cambiado desde que el senador Rubio era miembro del Grupo de los 8 que forjó un plan de reforma migratoria sensato y coherente que fue aprobado por sus colegas en el Senado y luego se estancó en la Cámara de Representantes. Como le dijo Dorothy a su perro Toto cuando salió en busca del Mago de Oz, “We re not in Kansas anymore”... Ya no estamos en Kansas.
El candidato Trump ha secuestrado el discurso político sobre inmigración y es obvio que el senador Rubio no se atreve a llevarle la contraria. La consigna ahora es Patria y Deportación.
Los que se basan en el loable argumento de que la ley hay que cumplirla no tienen en cuenta de que la ley de inmigración no es la misma para todos.
No es lo mismo pisar la arena y dar el primer paso hacia la ciudadanía porque eres cubano, que vivir en un país donde la espera para obtener una visa de inmigrante legal es de 20 años. Para evitar la inmigración ilegal, más que un muro, que ya lo tenemos, hace falta una ley que funcione, la cual no tenemos aún.
Trump lidera las encuestas en todos los estados clave y también tiene fanáticos entre los hispanos del sur de la Florida. Sobre todo entre muchos cubanoamericanos que aparentemente no se han percatado de que bajo los edictos de Trump sus hijos y nietos nacidos aquí no serían ciudadanos norteamericanos. Pero eso no importa porque Trump es el bravo de la película.
En realidad no ha descubierto nada nuevo solo ha puesto en marcha una antigua estrategia sobre el arte de la guerra, divide y vencerás. Algunos le atribuyen la frase “divide et impera” al dictador y emperador romano Julio César.
Antes de adentrarnos en el actual circo político quizás deberíamos gritar al unísono: “Ave César, los que estamos a punto de ser deportados y denigrados te saludamos”.
Esta historia fue publicada originalmente el 12 de noviembre de 2015, 3:13 p. m. with the headline "BERNADETTE PARDO: La pasión sobre inmigración."