ORESTES RODRÍGUEZ: Represión constitucional

Estamos en medio de la expectación en Cuba con motivo del desafío de la artista Tania Bruguera, quien acaba de renunciar a su membresía de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba (UNEAC), reintegrando una distinción oficial que le fue conferida, luego del llamado solicitando autorización al régimen para una comparecencia en la Plaza de la Revolución, a fin de que el pueblo pudiera expresarse libremente durante un minuto, pero la reacción del régimen no se hizo esperar y la arrestó en varias ocasiones dentro de ese lapso.

El régimen cubano alardea de que cumple con los derechos humanos aunque no precisamente los plasmados en la Declaración Universal, llevándolos a otras esferas que han pasado a ser un sueño en una noche de verano. Por ejemplo, en el capítulo sexto de la Constitución socialista vigente, se establecen los derechos, deberes y garantías fundamentales, tales como el trabajo, (art.45); se reconoce la libertad de palabra y prensa, pero conforme a los fines de la sociedad socialista (art.53); los derechos de reunión, manifestación y asociación son ejercidos por los trabajadores, manuales e intelectuales (art. 54), preceptos que interpretados someramente dan la impresión que el régimen comunista permite el ejercicio de las libertades.

La represalia contra la oposición, la disidencia interna, las Damas de Blanco, así como otras personas que se propongan articular actos en el que se ejercen tales libertades, es la reacción oficial, a través de sus órganos represivos, la que bloquea el más elemental derecho de libre expresión.

Para los que han aplaudido desde esta orilla el anuncio del presidente Obama de restablecer las relaciones diplomáticas con Cuba comunista, los acontecimientos recientes acaecidos en la isla les deben servir de barómetro para medir por donde corre el agua represiva. Desde luego, en la práctica las relaciones entre ambas naciones se han mantenido desde que fueron representadas por las sendas oficinas de intereses, así como el flujo de políticos a la isla y un intercambio cultural (?), que ha sido unilateral y de acuerdo a los fines del régimen castrista, como emisarios propagandísticos.

Mientras el régimen castrista no dé paso a un verdadero cambio y los cubanos puedan ejercer los derechos fundamentales, entre ellos, el del sufragio universal, ninguna medida de naturaleza económica per se hará regresar a Cuba al Estado de Derecho, que es el clamor de la mayoría de los cubanos.

Sin embargo, no es ocioso repetir que el régimen castrista ha reiterado que Cuba no regresará al capitalismo, cuyo énfasis lo puso el dictador Raúl Castro en la reciente reunión de la Asamblea Nacional del Poder Popular, y siendo así cabe la pregunta ¿y entonces a qué se debe el entusiasmo de algunos en el exilio o la esperanza del pueblo cubano de a pie sobre el futuro de la isla?

La respuesta está contenida en la precitada Constitución socialista, que dice:

“Artículo 62. Ninguna de las libertades reconocidas a los ciudadanos puede ser ejercida contra lo establecido en la Constitución y sus leyes, ni contra la existencia y fines del Estado socialista, ni contra la decisión del pueblo cubano de construir el socialismo y el comunismo. La infracción de este principio es punible”. He ahí la represión constitucional que aplica el régimen castrista.

Al movimiento pacifista antes mencionado y que viene clamando por el disfrute de las libertades inherentes a toda persona, le es dable la evocación de lo que en su tiempo señaló Mahatma Gandhi: “En cuanto alguien comprende que obedecer leyes injustas es contrario a su dignidad de hombre, ninguna tiranía puede dominarle”. Y el pueblo cubano ya entiende ese apotegma.

Esta historia fue publicada originalmente el 6 de enero de 2015, 1:00 p. m. with the headline "ORESTES RODRÍGUEZ: Represión constitucional."