La esperanza electoral de los venezolanos casi no existe en los comicios de Maduro | Opinión
Los venezolanos votantes divididos por el gobierno, las autoridades del poder electoral y el caudillismo partidista enfrentan este domingo 21 de noviembre un reto más para ratificar su existencia demócrata cuando asistan a las mesas de sufragio a escoger los representantes regionales de su ámbito estatal, de distrito, municipio y junta parroquial, esta última organización para la representación vecinal en la base de la pirámide socio-política.
Sin garantías de imparcialidad, el directorio del Consejo Nacional Electoral constituido ilegalmente por mayoría de tres miembros identificados con el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) se enrumbaron a llevar adelante una consulta más sin corregir las violaciones a las normas de los procesos electorales.
Omitir tales correctivos era de vital importancia para acrecentar en el votante la confianza en las autoridades y técnicos encargados de la ejecución de pasados, presente y futuros encuentros para la escogencia de sus autoridades en los grados indicados por la Constitución de Venezuela.
Más no es así, instituciones, expertos invitados como observadores junto a organizaciones no gubernamentales y la sociedad civil una vez superadas las convocatorias han presentado análisis debidamente respaldados por el trabajo de campo recomendando los encausamientos a ser ejecutados ante los venideros referendos y ajustar a derecho sus resultados.
Los cambios amañados atentan contra el acto comicial y más cuando esta propensión de cambios inconsultos reiterada cita tras cita tiende a distorsionar circuitos electorales de vital importancia.
El Centro Carter en el año 2006 emitió recomendaciones invitando a ser corregidas por la autoridad electoral. Igual iniciativa ha sostenido vehementemente la Organización de Estados Americanos (OEA) y su secretario general Luis Almagro ha hecho de ello y la vigencia del Tribunal Supremo de Justicia legítimo una constante cruzada.
En cuanto a instituciones más allá del continente suramericano, la Organización de las Naciones Unidas al referirse al tema electoral creó una oficina para motivar la participación electoral en el mundo así como en cuanto a Venezuela se refiere al pleno ejercicio de los derechos constitucionales del ciudadano común, dentro de estos la actitud sesgada del CNE ante la libre y transparente escogencia de sus mandos por parte del votante.
La Unión Europea en su visita previa a Venezuela para explorar el envío de una comisión de observadores al encuentro de este domingo 21 de noviembre, se refirió a las fallas del sistema como la poca iniciativa en acotar los correctores necesarios. Las críticas de la UE no se han hecho esperar, pero desestimo por inapropiado el comentario del representante del gobierno común del viejo continente Joseph Borrel en menoscabo de la operatividad electoral contemplada en la carta marga.
Hoy por hoy más del 70% de los venezolanos rechazan al gobernante Nicolas Maduro Moros y su dupla cubana. La falta de unidad de los antagonistas al regencia los podría alejar de un triunfo seguro en las urnas de nombramiento, aunque esta alerta ante la posible tramoya del gobierno para desconocer el legítimo triunfo de la oposición al ordenar a sus secuaces presentar como hecho final cifras inciertas de los candidatos de la preferencia chavista, tal como aconteció en elecciones anteriores.
Juan Vicente León, presidente de Datanálisis, expresó en conferencia con comerciantes zulianos que la oposición tiene chance en los estados Miranda, Zulia, Mérida, Táchira, Lara, Nueva Esparta, Anzoátegui y Bolívar, pero observa atentando contra la legítima victoria el fantasma de la división. En el resto de los estados el gran beneficiados seria la tolda socialista-chavista.
Para Victor García, de Infocifras, en Zulia, Mérida, Táchira, Aragua, Nueva Esparta y Falcón los opositores tienen oportunidad; el resto es para el PSUV.
Para los analistas la disputa entre los opositores David Uzcátegui y Carlos Ocariz en Miranda le podría restar posibilidades al retirárseles seguidores. Interpretaciones del CNE en el caso Ocariz-Uzcátegui anulando los votos en transferencia de Ocariz hacia su competidor podría ahuyentar los votantes a nivel nacional.
Consultas realizadas por vía telefónica indican que el 34% de los electores no votará, 8% no sabe, constituyendo entonces la abstención. Tanto la oposición como el PSUV con 29% para cada tendencia están dependiendo del arrastre de última hora para declararse ganadores.
Creo que todos estos esfuerzos por presentar cifras de consultas sobre gustos y preferencias del elector en las elecciones regionales podrían venirse abajo cuando Maduro Moros intervenga con su lápiz rojo y tache al ganador para poner como victorioso a su representante perdedor.
Manuel Corao es un periodista venezolano.