¿Dinero para el muro de Trump a cambio de DACA? Ni pensarlo, dicen ahora los demócratas

Los demócratas ya no tienen un incentivo para otorgar concesiones a los republicanos en el actual debate migratorio en el Capitolio.

¿Dinero para el muro fronterizo de Donald Trump a cambio de una solución para DACA? De ninguna manera.

Por ahora, los protegidos por DACA (Deferred Action for Childhood Arrivals) se han salvado de la deportación, gracias a una orden judicial federal que abre a los demócratas una vía para atacar a los republicanos por no negociar una solución para DACA sin que se les culpe por la falta de acción, si comenzaran las deportaciones.

“¿Deberíamos entregar un muro fronterizo a cambio de nada? No, no lo creo”, dijo la líder de la minoría del Congreso, Nancy Pelosi. “No hay muchas razones para negociar, para hacer algo que no esté cubierto por la decisión judicial”.

Los comentarios de Pelosi del jueves contrastaban con la forma en que los demócratas hablaban sobre DACA hace unos meses, cuando el representante demócrata Luis Gutiérrez, demócrata por Illinois, dijo: “Iré allí con ladrillos y mortero y comenzaré el muro” si eso llevaría a una solución para los destinatarios de DACA. Hace apenas seis semanas, Pelosi pronunció el discurso más largo en la historia de la Cámara de Representantes e instó a los demócratas a rechazar un proyecto de ley de gastos porque no contenía una solución permanente para los destinatarios de DACA.

Pero eso fue antes de que los tribunales dictaminaran que la fecha límite del DACA del 5 de marzo no tenía sentido.

“Aunque estoy feliz de que las personas en DACA tenga un poco de espacio para respirar... la otra cara de la moneda es que la gente tiene menos incentivos para arriesgarse a hacer negociaciones reales”, dijo el representante republicano de Miami Mario Díaz-Balart, quien en los últimos meses ha estado negociando con los demócratas, los líderes de la Cámara y el presidente Donald Trump para encontrar una solución a DACA.

DACA, creado por el presidente Barack Obama, permite que ciertos jóvenes inmigrantes vivan y trabajen en Estados Unidos sin la amenaza de la deportación. Trump anunció el año pasado que no renovaría el programa, pero el Tribunal Supremo se negó a escuchar una apelación acelerada del Departamento de Justicia que pudo haber terminado el programa el mes pasado, poniéndolo en un limbo.

El representante republicano de Miami, Carlos Curbelo, ha dicho varias veces en las últimas semanas que el Congreso funciona mejor bajo presión, y el impulso para llegar a un acuerdo se pierde sin una fecha límite que conduzca a consecuencias negativas como la deportación de inmigrantes o el cierre del gobierno.

“Tengo sentimientos encontrados sobre lo que significa para nosotros aquí porque sabemos que esta institución [el Congreso] a veces solo funciona cuando se acerca un plazo y ahora no hay una fecha límite”, dijo Curbelo. “Ahora, por otro lado, nos da más tiempo, especialmente aquí en la Cámara, para trabajar hacia esa posición de consenso que se ha eludido tanto en la Cámara como en el Senado”.

Una idea que ha cobrado impulso en los últimos días es una propuesta conocida como “la reina de la colina”, que eludiría a los líderes de la Cámara y traería cuatro proyectos diferentes de ley de inmigración al pleno de la Cámara de Representantes para su votación.

Los cuatro proyectos de ley incluyen una propuesta conservadora defendida por los líderes de la Cámara, que enfrenta la oposición total de los demócratas y unas pocas docenas de republicanos, el DREAM Act, que pondría a los beneficiarios de DACA en el camino a la ciudadanía, un proyecto de ley de inmigración patrocinado por el representante Will Hurd, republicano de Texas, y Pete Aguilar, demócrata de California, y un proyecto de ley que eligió el presidente de la Cámara, Paul Ryan.

Cualquiera de los cuatro proyectos de ley que obtenga la mayoría de los votos más allá de una mayoría simple, gana. La propuesta de “la reina de la colina” cuenta con el apoyo de Curbelo y la representante republicana de Miami, Ileana Ros-Lehtinen, y Pelosi expresó optimismo por la idea el jueves.

Pero las negociaciones por detrás del telón para negociar un acuerdo mayor al parecer han quedado en suspenso, siempre y cuando los tribunales no fuercen el tema.

Esta historia fue publicada originalmente el 15 de marzo de 2018, 6:49 p. m. with the headline "¿Dinero para el muro de Trump a cambio de DACA? Ni pensarlo, dicen ahora los demócratas."