PEDRO CAVIEDES: Volver a la cordura

Mientras el show en que se ha convertido la campaña republicana adquiere ya dimensiones dantescas, el viernes 4 de marzo acaba de salir un nuevo reporte de empleos: en febrero se crearon 242,000 puestos de trabajo, lo que lleva las cifras de desempleo a un 4.9%, el nivel más bajo en décadas, y muy cerca de una situación de pleno empleo. Un éxito más de la administración Obama. Esa misma a la que le llueven críticas, entre insulto e insulto, en los debates del GOP.

Lo cierto es que hoy por hoy nadie en el mundo (aparte de los miembros del GOP) discute la solidez de una economía que hace apenas siete años se encontraba sumida en una de las recesiones más dramáticas de su historia. Vale la pena reflexionar entonces si aquellas acusaciones que situaban al Presidente en un lugar del espectro ideológico rayando el comunismo, ¿tenían asidero en la realidad? ¿Qué empresa cerró o nacionalizó Barack Obama? ¿En dónde en la actual coyuntura existe una sola prueba de aquellas profecías que anunciaban que el presidente iba a conducir a este país al abismo?

Yo más bien he visto un gobierno serio y disciplinado, que, a pesar de una salvaje obstrucción, que, en asuntos como la postulación de un nuevo miembro de la Corte Suprema por la muerte de Antonin Scalia, se verifica tan viva como el primer año, ha logrado sacar adelante muchas de sus propuestas más relevantes, y volver a guiar al país por la senda del progreso.

Quizá hoy por hoy existe ISIS, pero cuando el presidente Obama llegó al poder, el Medio Oriente no era ningún paraíso terrenal en el que la gente vivía libre y pacíficamente. La zona era, en aquellos tiempos, el escenario de dos sangrientas guerras en las que todos los días asesinaban soldados estadounidenses y morían civiles en el fuego cruzado, entre los que se contaban niños. No estaban los matones de ISIS hablando de un Estado Islámico, pero sí Al Qaeda, atrayendo combatientes a la guerra santa. Y que yo recuerde, Putin (con quien dice Trump que se llevaría a las mil maravillas) ejercía una vasta influencia en Europa, boyante como estaba su economía, por los exagerados precios del petróleo (ni hablar de Chávez y Maduro).

Repito, cuando no se están insultando y discutiendo asuntos de tanta importancia como quien tiene la mano más larga (y lo que según Trump eso implica…), más del 80% del tiempo restante, los candidatos del GOP se dedican a hablar de la ruina y el caos en que se encuentra el país. ¿De qué hablan? ¿Acaso las cifras tienen algún valor para estas personas? Del 10.6% de desempleo se ha pasado al 4.9%. Y eso solo es un indicativo. El más importante, eso sí, para las dos elecciones que ganó el Presidente.

Yo me pregunto, ¿cómo pueden decir que son un partido de consensos y que lo del obstruccionismo es una mentira, cuando su propio candidato escogido para la elección pasada, ataca y tilda de farsante, al candidato que hoy va de primero en las encuestas?

¿Qué pasó?, me sigo preguntando. ¿Cómo fue que el país más poderoso del mundo terminó con las primarias de uno de sus dos partidos, convertidas en un espectáculo de lo que aquí antes llamaban despectivamente República Bananera?

Ahora se le culpa a Trump por ser segregacionista. Pero, ¿qué eran sino segregacionistas, las leyes SB 1070 de Arizona y la HB56 de Alabama, ambas llevadas a cabo por gobernadores republicanos en el año 2012?

Es hora de que los miembros serios abandonen su escondite, y devuelvan la cordura al Partido Republicano.

Esta historia fue publicada originalmente el 5 de marzo de 2016, 11:42 a. m. with the headline "PEDRO CAVIEDES: Volver a la cordura."