Prometido aumento de millones en Miami camina sobre arenas movedizas

Después del momento trágico que sacó lo mejor de los Marlins y lo unió su distanciada comunidad de Miami, ha llegado otro inexcusable: el de hablar de billetes constantes y sonantes. ¿Cuánto se va a gastar en la versión del 2017 y cuáles serán sus características?

El alto mando del club ha prometido un incremento en la nómina salarial, pero los parámetros exactos de millones a utilizar en el mercado no se sabrán hasta fines de mes, cuando se produzcan las reuniones internas con el propietario Jeffrey Loria.

"Tenemos la esperanzas que el equipo que viene tendrá la nómina suficiente para hacer las adiciones necesarias o reemplazos, o como quieran mirarlo, para que pueda mejorar su marca'', expresó de manera vaga el presidente de los peces, David Samson en la reunión de resumen del 2016.

Pero el tema del dinero puede ser engañoso cuando se trata de los peces y lleva a otra pregunta. ¿El monto de dinero subirá por causas naturales o se extenderá más allá de los jugadores ya asegurados?

La respuesta gira más sobre la primera parte y basta tomar como ejemplo cinco peloteros que recibirán incrementos sustanciales y que atarán de conjunto $54.6 millones del total aún por definir.

1-Giancarlo Stanton aumentará sus ganancias en $5,5 millones. Ganó $9 millones esta temporada y devengará $14.5 la venidera, sin contar que las siguientes cuatro en sus arcas personales entraran $25, $26, $26 y $29 millones.

2-Dee Gordon verá un aumento de $3,5 millones.

3-Christian Yelich subirá su salario en $2,5 millones.

4-Wei-Yin Chen elevará el suyo en $3 millones

5-Martín Prado mejorará sus finanzas en $5,3 millones.

A todo esto habría que sumarle el aumento casi seguro de algunos peloteros que irían a su primer o segunda cita de arbitraje, donde incluso perdiendo se gana, como le puede suceder a Tom Koehler, A.J. Ramos o David Phelps, para poner algunos nombres.

Lo interesante, entonces, será ver cuánto más asigna Loria a sus lugartenientes para ir detrás algún que otro brazo importante para la rotación o el bullpen, y tal vez un bate de importancia, más allá de los que están en el roster.

"[Loria] ha mostrado que puede gastar'', agregó Samson. "Lo hizo en la fecha de cambios pasados. Cuando estamos en la batalla, sumamos. Cuando no estamos, pues no. Queremos iniciar cada temporada con el chance de ganar''.

Tres cosas se han combinado para que Miami siempre -o casi siempre -se ubique entre los últimos equipos de nómina salarial: un horrible acuerdo de televisión con Fox que paga unos $20 millones anuales que se extiende hasta el 2020, una asistencia de las peores en Grandes Ligas y la frugalidad de Loria.

Ciertamente, Miami nunca llegará a ingresar por TV lo que unos Yankees ($385 millones) o Dodgers ($334 millones), pero debería estar al nivel de unos Marineros ($141 millones) o al menos por encima de los Padres ($70 millones).

La situación debería ser paliada con la inyección monetaria del reparto compartida de ganancias de los clubes más ricos a los más pobres, y aunque no existen cifras exactas, reportes indican que los Marlins reciben alrededor de $40 a $50 millones por este concepto.

Sin duda, la pérdida de José Fernández no podrá ser llenada con todos los millones del mundo, pero la difícil desaparición del as coloca al equipo en una encrucijada, o quizá una oportunidad para hacer algo diferente y poner fin a la sequía de temporadas sin juegos en octubre.

"Vamos a trabajar para darle a nuestra comunidad la oportunidad de celebrar algo, porque ya hemos visto lo que es no celebrar'', recalcó Samson. "Ahora nos gustaría ver cómo sería celebrar''.

Esta historia fue publicada originalmente el 13 de octubre de 2016, 4:02 p. m. with the headline "Prometido aumento de millones en Miami camina sobre arenas movedizas."