El Barcelona en vez de quejarse del arbitraje debe centrarse en el fútbol
Las tres decisiones arbitrales del partido del Real Madrid contra la Real Sociedad suscitaron una gran polémica y no es para menos, las tres fueron en jugadas de gol y las tres beneficiaron al equipo blanco, lo que sin dudas las hace dignas de un análisis.
Dos fueron ratificadas por el VAR, que intervino directamente en la tercera, curiosamente la más dudosa de las tres.
En la primera Vinicius se marchaba de Llorente cuando éste le toca la pierna derecha cuando el brasileño se disponía a disparar provocando un penalti que no debería tener discusión. Llorente le da un toque sutil, suficiente como para desestabilizarlo como se puede apreciar.
Otra cosa sería si no le hubiese tocado, pero el VAR corroboró el contacto y ya está. Decir que el contacto “no fue suficiente y que aun así pudo tirar a puerta” no es serio y más bien luce como parte de una campaña. El árbitro estaba muy cerca y entendió que se cometió la infracción.
La segunda jugada fue más compleja. El gol de Januzaj que suponía el 1-1 fue anulado por fuera de juego de Merino. El árbitro de la sala VAR consideró que el atacante además de estar adelantado intervenía en la jugada al obstruir la visión de Thibaut Courtois.
Si se trazase una línea entre el balón y el portero del Madrid es bastante probable que Merino esté en ella, o muy cerca de ella, por lo que el VAR parece tener razón. Tal vez la mala colocación del portero blanco y la toma de la televisión no ayude; pero con el reglamento en mano si los árbitros consideran que el atacante interviene no hay más que hacer.
A pesar de eso este gol de Januzaj pudo haber subido al marcador y seguramente nadie hubiera protestado.
El tercero es un gol de Karim Benzema, que toca el balón con el hombro y no con el brazo antes de anotar el 2-1, y eso está claro, sobre todo después de la nueva de la aclaración de la International Football Association Board que precisa que a partir del 1 de junio se señalará como mano si el jugador toca el balón con alguna parte del brazo por debajo de la axila.
Si bien el arbitraje acertó en las tres, lo que realmente molesta es que no se haya utilizado el mismo rasero esta temporada con el Barcelona, que reclama igualdad en otras jugadas bastante similares en el pasado, además de un criterio único a la hora de consultar el VAR. Y en esto tiene razón.
Otra cosa es que Setien quiera convertir esto en una cortina de humo para achacar la falta de fútbol del once azulgrana en este último tramo, pese a la gran plantilla que tiene, con Lionel Messi como el único “solucionador”, aunque en Bilbao fuese Ivan Rakitic quien salvara a un Barça plano y aburrido en la noche de San Juan.
Digan lo que digan no hay nada definido. Barcelona tras su triunfo este martes 1-0 ante el Athletic Bilbao durmió como líder provisional con 68 puntos, a la espera de lo que haga el Real Madrid, que tiene 65, este miércoles ante el Mallorca.
Cualquier resbalón podría ser fatal y la tensión es máxima, cuando quedan ocho finales en menos de cuatro semanas sabiendo que ningún rival puede subestimarse, todos se juegan algo y el tono físico puede resultar decisivo en esta recta final.
Lo único que hay que hacer es dejar a un lado el arbitraje y concentrarse en el fútbol, incluyendo los aficionados, que medio de la pasión que este genera a veces se olvidan de disfrutar este gran regalo, sobre todo después de meses de confinamiento.
Esta historia fue publicada originalmente el 23 de junio de 2020, 10:03 p. m..