El Heat vuelve a fallar en la jugada final

El Heat cayó este martes 93-92 ante los Pistons en el American Airlines Arena en un juego que estuvo ganando por 18 puntos, por lo que ahora se impone una reflexión.

Sin embargo, también debería plantearse cómo es que una y otra vez se falla la jugada final, algunas veces para empatar y otras veces para ganar, como bien pudo ocurrir ante el equipo de Detroit.

Resulta que con nueve segundos el Heat estaba debajo por un solo punto, con lo que una canasta le daba el triunfo. El entrenador Erik Spoelstra pidió tiempo para diseñar la jugada ganadora, que como era de esperar no era otra que darle la bola a Dwyane Wade para que tirara.

Así se hizo y Wade volvió a fallar, a pesar de que esta vez logró tirar sin marca a solo 12 pies a falta de 2.9 segundos, y ni siquiera se pudo coger el rebote ofensivo porque Spoelstra había enviado a Hassan Whiteside al banco.

El quinteto de Miami debería tener variantes de sobra para asegurar estos finales y no jugársela lanzando una moneda al aire.

Cierto es que Wade se ha ganado el derecho de ser el cerrador, pero sería mejor que con su repertorio, y ayuda de alguna pantalla, bien se lanzase contra el aro o bien penetrase lo más posible para asegurar el tiro, o recibir una falta.

Incluso podría apelarse a un alley-oop con Whiteside o un pick-and-roll con Chris Bosh.

“Tuve una buena oportunidad, pero Reggie Jackson se acercó y me hizo tirar antes de lo que quería”, dijo Wade. “Tiré tan bien como pude. Corrimos la jugada y conseguimos lo que queríamos”.

Pero la bola no entró. Así es de fina la línea entre el éxito y el fracaso. Si hubiese entrado nadie hoy hablaría de los 18 puntos perdidos.

Spoelstra no dio importancia a esto y señaló otras claves del fracaso.

“Los rebotes, esas posesiones extras perjudican nuestra buena defensa y provoca tiros sin marcas”, expresó Spoelstra. “Aparte de Hassan, no hicimos un buen trabajo reboteando”.

Lo curioso es que el Heat solo perdió cinco balones y apenas tuvo tres rebotes menos (43-40) y uno menos ofensivo (12-11).

La clave en realidad fue no saber cómo cortar la racha en el segundo cuarto cuando los Pistons estaban recortando una ventaja de 18 puntos a base de triples (7) y también en el cuarto, pues los últimos cinco llegaron en los últimos nueve minutos, borrando una ventaja de siete unidades.

“Fue una pérdida dolorosa”, comentó Whiteside. “Ellos consiguieron estar encendidos en el segundo cuarto con los triples”.

Pero Spoelstra no se dio cuenta.

Esta historia fue publicada originalmente el 23 de diciembre de 2015, 8:55 p. m. with the headline "El Heat vuelve a fallar en la jugada final."