DeSantis quiere eliminar los impuestos a la propiedad. ¿Es realista?
El gobernador Ron DeSantis ha propuesto eliminar los impuestos a la propiedad en Florida, una medida que podría perjudicar desproporcionadamente a las escuelas públicas y dar al estado más poder sobre las comunidades locales.
La idea no es nueva, pero en un clima político centrado en la eficiencia del gobierno, DeSantis rompió con los precedentes del pasado al decir que el déficit de $55,000 millones que la eliminación de los impuestos a la propiedad crearía para los distritos escolares y los gobiernos locales de Florida no coincidiría con un aumento de impuestos en ningún otro lugar.
“No dejen que nadie les diga que buscaremos aumentar los impuestos estatales porque no lo haremos”, dijo DeSantis el 4 de marzo durante su discurso sobre el Estado del Estado. “Somos y seguiremos siendo un estado favorable a los contribuyentes”.
La Legislatura no tiene control sobre los impuestos a la propiedad, que son competencia de los gobiernos locales. La propuesta tendría que presentarse directamente a los electores a través de una enmienda constitucional, lo que no ocurriría hasta 2026, como mínimo.
“Habrá algo en lo que trabajaremos durante los próximos meses [y] buscaremos incluirlo en la próxima sesión legislativa, no en esta”, dijo DeSantis en una conferencia de prensa después de su discurso.
El déficit de $55,000 millones que se generaría con la eliminación de los impuestos a la propiedad sería difícil de compensar, especialmente en Florida, donde no hay impuesto a los ingresos. Una propuesta similar que se planteó hace 18 años habría compensado la disminución de los ingresos provenientes de los impuestos a la propiedad con un aumento de los impuestos a las ventas, un concepto que podría volver a estudiarse. Un cambio de esa naturaleza en la estructura impositiva daría al estado una influencia significativa sobre las comunidades locales, porque la mayoría de los impuestos a las ventas van al tesoro estatal. Los legisladores tendrían que decidir cómo y cuánto distribuir entre los gobiernos locales.
“El impuesto a la propiedad no es un impuesto perfecto, pero sí brinda autonomía local. Ayuda a financiar nuestras escuelas públicas y otros servicios públicos”, dijo Esteban Leonardo Santis, analista del Florida Policy Institute, de tendencia izquierdista, que estudió la eliminación de los impuestos a la propiedad en Florida. “Deberíamos estar buscando formas de ofrecer alivio, pero no creo que debamos eliminarlo”.
El senador Jonathan Martin, republicano de Fort Myers, presentó un proyecto de ley que ordena a los economistas estatales que estudian la eliminación de los impuestos a la propiedad, incluido su reemplazo con ingresos provenientes de un aumento en los impuestos a las ventas. Martin dijo que no coordinó la propuesta con la oficina del gobernador, pero quería incluir opciones en ese estudio para reducir el gasto gubernamental o complementar los recortes de impuestos de otras maneras, como por ejemplo a través de aranceles.
“Se ha renovado el debate sobre si debemos analizar el status quo y ver si vale la pena continuar”, dijo Martin.
Pero los colegas de Martin ya se han mostrado preocupados por el impacto que los recortes de impuestos a la propiedad podrían tener en los servicios de los que dependen los floridanos, desde el servicio de bomberos hasta las escuelas públicas y la policía.
La senadora Kathleen Passidomo, republicana de Naples, dijo que los proyectos de ley que leyó para la sesión estaban en conflicto: la mitad se referían a la creación de exenciones impositivas adicionales y la otra mitad a la financiación necesaria para los servicios.
“Creo que tendremos que analizar todo esto en su totalidad y determinar qué es fiscalmente responsable”, dijo Passidomo durante un panel de discusión sobre el tema en el Senado la semana pasada.
¿QUÉ FINANCIAN LOS IMPUESTOS SOBRE LA PROPIEDAD?
En Florida no existe impuesto sobre los ingresos, por lo que la mayor parte de los ingresos estatales provienen de impuestos sobre las ventas y al cobro del impuesto de sellos.
Los impuestos que financian a los gobiernos locales son los que gravan las propiedades tangibles y las ventas. A medida que los valores de la propiedad han aumentado en Florida, también lo han hecho los impuestos que se pagan a los gobiernos locales y a los distritos escolares, lo que a su vez ha aumentado el gasto. Los críticos sostienen que el gasto se ha descontrolado, mientras que los servicios no han mejorado.
En el último año fiscal, los impuestos a la propiedad generaron $55,000 millones en ingresos para los gobiernos locales y los distritos escolares, duplicándose en la última década, según una presentación el 5 de marzo del equipo ante el Comité de Finanzas e Impuestos del Senado de Florida.
La mayor parte de ese dinero —$33,700 millones— se destinó a programas gubernamentales y sociales, como la policía, los bomberos y las cárceles. El resto, $21,500 millones, se destinaron a las escuelas.
En su discurso del día de apertura, el presidente del Senado, Ben Albritton, republicano de Wauchula, dijo que su cámara “exploraría opciones para que los floridanos voten para reducir sus propios impuestos a la propiedad”.
Albritton está de acuerdo con el argumento del gobernador desde el punto de vista filosófico y está interesado en ahorrar dinero mediante la eficiencia gubernamental, dijo un portavoz el viernes. Pero a Albritton le preocupa el impacto en las comunidades rurales, a las que se centra en apoyar mediante su lema de un “renacimiento rural”.
“Uno de los principales elementos del ‘Renacimiento Rural’ es abordar el hecho de que existen desafíos que resultan de la baja base impositiva que existe en esos condados, lo que afecta la educación y los servicios públicos como la aplicación de la ley y la respuesta a emergencias”, dijo la portavoz.
IMPACTO EN LAS ESCUELAS
Cuando un experto en impuestos estatales presentó ante los senadores la semana pasada cómo se utilizan los impuestos a la propiedad en Florida, los dividió en dos categorías: escuelas y todo lo demás.
Las escuelas son las mayores beneficiarias de los impuestos a la propiedad. Las escuelas perderían al menos la mitad de sus ingresos si se eliminaran los impuestos a la propiedad, según el análisis del Instituto de Políticas de Florida.
El presidente de la Asociación de Educación de Florida, Andrew Spar, estuvo de acuerdo con este razonamientio.
“A menos que el estado intervenga y sustituya ese ingreso, nos encontraríamos ante una crisis en términos de financiación de nuestras escuelas públicas”, dijo Spar.
Los portavoces de Broward y Miami-Dade no respondieron a tiempo a una solicitud de comentarios para su publicación.
PROPUESTA PASADA: EL CAMBIO DE IMPUESTOS
Después de su discurso sobre el Estado del Estado, DeSantis dijo a los periodistas que una de las razones por las que quiere eliminar los impuestos a la propiedad es “filosófica”. Si tienes que pagar impuestos anuales para conservar tu casa, entonces en realidad no eres el propietario de ella, dijo.
“¿Es propiedad privada o no?”, preguntó DeSantis.
Este argumento se hace eco a uno que esgrimió Marco Rubio, hoy Secretario de Estado de Estados Unidos, en 2007, cuando era presidente de la Cámara de Representantes de Florida. Pero la propuesta fallida de Rubio era diferente. Quería cambiar los impuestos a la propiedad por un impuesto a las ventas. DeSantis, por otro lado, no propone reemplazar los impuestos.
Pero todavía hay tiempo. Incluso si es viable, la propuesta de DeSantis no se presentará ante los votantes hasta 2026.
“Las personas se sienten cada año más frustradas por el impuesto a la propiedad”, dijo Evan Power, presidente del Partido Republicano de Florida. “Ya sea que se trate de aumentar la exención para viviendas familiares a $100,000 o de eliminar gradualmente los impuestos a la propiedad, creo que habrá algún tipo de artículo sobre el impuesto a la propiedad en la próxima votación”.
Santis, analista del Florida Policy Institute, dijo que hay otras opciones para financiar los programas gubernamentales en Florida más allá de los impuestos a la propiedad y a las ventas. Esas opciones incluyen obligar a las empresas a declarar las ganancias de otros estados, cobrar más impuestos sobre las ventas de viviendas más caras y gravar los bienes intangibles como las acciones y los bonos, algo que los legisladores eliminaron en 2006.
“Tenemos el código tributario más regresivo del país”, dijo DeSantis. “Hay cosas que podríamos hacer, pasos proactivos que podemos dar para que nuestro crédito fiscal sea más equitativo y luego ofrecer también alivio”.
El reportero del Herald/Times Lawrence Mower y la reportera del Herald Clara-Sophia Daly contribuyeron a este informe.
Esta historia fue publicada originalmente el 11 de marzo de 2025 a las 2:27 p. m. con el titular "DeSantis quiere eliminar los impuestos a la propiedad. ¿Es realista?."