Ex ministro colombiano usa nueva táctica para ser liberado
Los abogados del detenido ex ministro de Agricultura de Colombia, Andrés Felipe Arias Leiva, han presentando una moción de emergencia ante el Tribunal Federal de Miami solicitando que su cliente sea liberado de inmediato y el caso desestimado porque han encontrado evidencia que el acuerdo de extradición entre Estados Unidos y Colombia no tiene vigencia.
“Andrés Arias Leiva solicita, de emergencia, que se desestime el pedido de extradición de Colombia, que se rechace la orden de arresto en su contra y que se libere de su detención de inmediato porque no hay tratado de extradición en vigor entre Estados Unidos y Colombia, dejando — por ende — a esta Corte sin jurisdicción en el caso”, dice la moción presentada esta semana por los abogados del colombiano, David Oscar Markus y Ricardo J. Bascuas.
La moción de emergencia viene luego que el juez a cargo del caso, John O'Sullivan, el viernes pasado en forma inesperada y sin vista previa rechazó el pedido anterior de Markus y Bascuas que se le otorgara fianza a Arias Leiva para que pudiera estar en libertad mientras se ventilaba su caso de extradición.
La esposa de Arias Leiva, Catalina Serrano, dijo el domingo que los abogados no iban a apelar el rechazo del juez del pedido de fianza, sino que en su lugar se iban a concentrarse en combatir el caso de extradición. Serrano habló luego de haber asistido a un evento en un reconocido restaurante en Doral donde el ex presidente colombiano Álvaro Uribe habló sobre el proceso de paz en su país.
El tratado de extradición nunca entró en vigor,
moción de emergencia de Arias Leiva
Como evidencia de que el caso de Arias Leiva no debe de proceder porque el tratado de extradición con Colombia no está vigente, los abogados enumeran una serie de documentos y episodios por virtud de los cuales el acuerdo no entró en vigor.
Primero que todo, dice la moción, el 12 de diciembre de 1986, el Tribunal Supremo de Justicia de Colombia, opinó que la legislación que ratificaba el tratado de extradición no había sido puesto en vigor constitucionalmente
“Consecuentemente, el tratado de extradición nunca entró en vigor y es una nulidad”, dice la moción. “Esta opinión fue reafirmada el 25 de junio de 1987”.
Luego citan varios casos que se han ventilado en las cortes federales de Estados Unidos en los últimos años en los que se hace referencia a que el tratado de extradición no está en vigor.
La moción también cita documentos presumiblemente del gobierno colombiano que parecen sustentar la tesis de los abogados de Arias Leiva de que el caso no puede proceder porque el tratado no está vigente.
Por ejemplo, cita una lista oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia que dice que el tratado de extradición negociado con Estados Unidos no está vigente.
El fiscal federal Robert Emery, que en este caso también representa los intereses del gobierno colombiano, tiene hasta el viernes para responder a la moción de emergencia de Arias Leiva.
Aunque la posición oficial de Emery no se sabrá hasta que presente su respuesta a los abogados Markus y Bascuas, en una de las primeras audiencias que hubo en el caso, dijo que la relación estadounidense con Bogotá en cuanto a extradiciones se resquebrajaría si Arias Leiva era liberado bajo fianza.
Emery advirtió que si se hubiera concedido fianza a Arias Leiva y este se fugaba, tal situación podría dañar la relación judicial de Estados Unidos con Colombia, país que ya ha extraditado a unos 500 individuos entre el 2012 y el 2015.
Siga a Alfonso Chardy en Twitter: @AlfonsoChardy
Esta historia fue publicada originalmente el 26 de octubre de 2016, 4:49 p. m. with the headline "Ex ministro colombiano usa nueva táctica para ser liberado."